Приговор № 1-610/2017 1-83/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-610/2017

Дело №1-83/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 02 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника Абдулаевой К.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого 30.06.2014 Кировском райсудом г. Махачкалы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 тыс. рублей (штраф уплачен 04.08.2014),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно 25 ноября 2014 года, около 16 часов, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома замка входной двери, незаконно проник в <адрес> откуда тайно похитил: ковры «Русская красавица» в количестве 2 штуки стоимостью 7500 рублей каждый, холодильник стоимостью 3000 рублей, телевизор фирмы «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, ДВД проигрыватель стоимостью 1500 рублей, видеомагнитофон стоимостью 4500 рублей, подставку под телевизор стоимостью 3000 рублей, настенные часы в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей каждый, ДВД-диски в количестве 10 штук стоимостью по 200 рублей каждый, кухонную посуду на общую сумму 1000 рублей, 2 комплекта занавесок общей стоимостью по 1250 рублей каждая, отопительную печь стоимостью 7000 рублей, перфоратор стоимостью 3400 рублей, дрель стоимостью 1300 рублей, шуруповертку стоимостью 1200 рублей, поливной шланг стоимостью 1500 рублей, пластмассовый тазик стоимостью 500 рублей, 10 литров спирта стоимостью 1000 рублей, усилитель для телевизора стоимостью 1500 рублей, 2 карниза стоимостью по 300 рублей каждый, генератор стоимостью 3000 рублей, 4 лопаты стоимостью 225 рублей каждая, 2 комплекта ножовок и секач общей стоимостью 800 рублей, пистолет мебельный стоимостью 500 рублей, настольную газовую печку стоимостью 1500 рублей, моторные точилы в количестве 2 штук стоимостью по 500 рублей, бачок белок краски стоимостью 2000 рублей, банки мебельного лака в количестве 2 штук стоимостью по 300 рублей каждая, 2 комплекта сверл стоимостью по 1000 рублей каждая, плоскогубцы в количестве 3 штук и разводной ключ в количестве 3 штук общей стоимостью 1000 рублей, гаечные ключи в количестве 10 штук стоимостью по 60 рублей каждый, чемодан с инструментами в количестве 2 штук стоимостью по 1250 рублей каждый, комплект из 6 стамесок стоимостью 1500 рублей, 3 рулетки общей стоимостью 1000 рублей, удлинитель стоимостью 600 рублей, кабель стоимостью 1000 рублей, металлические ворота стоимостью 20000 рублей, металлический ящик стоимостью 1500 рублей и стиральную машину стоимостью 2500 рублей, всего имущества на общую сумму 100800 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 июня 2014 года, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, но, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 причиненного ему ущерба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 ноября 2017г.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО14 100800 (сто тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Исаев