Постановление № 5-86/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017

Адм. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.10.6 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> ИНН №, ранее привлекавшегося к административной ответственности ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ –штраф 20000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в ПВКП <данные изъяты> поступил подконтрольный государственному ветеринарному надзору груз –«5<данные изъяты>» в количестве 2000 кг. Грузоотправитель: филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», изготовитель: филиал «<данные изъяты> ООО <данные изъяты>», грузополучатель: ООО «<данные изъяты>».

В ходе проведенных исследований, Испытательным центром ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора», в анализируемой пробе- «<данные изъяты>» (филиал «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», согласно протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено содержание ДНК, происходящей из ГМО (соя линии GTS 40-3-2) составляет более 10%.

«<данные изъяты> в государственном реестре кормов, полученных с использованием генно – инженерно – модифицированных организмов отсутствует.

В судебном заседании законный представитель ООО <данные изъяты>» ФИО1 не согласилась с указанными нарушениями и просила прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 с ДД.ММ.ГГГГ введена государственная регистрация кормов, полученных из генно-инженерно-модифицированных организмов.

На основании Приказа Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по государственной регистрации кормов, полученных из генно-инженерно-модифицированных организмов» определяется последовательность действий (административных процедур) по исполнению государственной функции по государственной регистрации кормов, полученных из генно-инженерно-модифицированных организмов (далее - ГМ корма).

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 "О ветеринарии" владельцы животных обязаны обеспечивать их кормами и водой, безопасными для здоровья животных и окружающей природной среды, соответствующими ветеринарно-санитарным требованиям и нормам.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО "<данные изъяты> подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 – 4), актом отбора проб № (л.д. 7), копией протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 11), копией ветеринарного свидетельства (л.д. 13).

Имеющимися в деле доказательства, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО <данные изъяты>», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «<данные изъяты>», признается повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг и применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с положениями статьи 3.12 КоАП РФ, исходя из характера совершенного правонарушения, с учетом того, что указанные корма в государственном реестре кормов, полученных с использованием генно - инженерно-модифицированных организмов, отсутствуют, и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, необходимо приостановить деятельность филиала «<данные изъяты>» по производству кормов –«<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок двадцать пять суток, которое заключается в запрете производства филиалом «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, кормов –«<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин