Постановление № 5-2258/2020 от 10 октября 2020 г. по делу № 5-2258/2020

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1, мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 10.10.2020г.; рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался.

В соответствии сч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Также суд учитывает тот факт, что назначенное ранее административное наказание за аналогичное правонарушение, не привело к исправлению, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1, следует применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента задержания, а именно с 20 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда -подпись- ФИО4

УИД 01RS0№-98

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде РА