Постановление № 5-237/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-237/2019

Дело №5-237/19

64RS0044-01-2019-002857-60


Постановление

о назначении административного наказания

16 июля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Аванесовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 АлексА.а, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, ранее не привлекавшегося в административной ответственности,

установил:

16 июля 2019 года в 04 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Лента», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, тайно, свободным доступом похитил товар – колбасу Дым Дымыч премьера С/К В/У массой 200 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 73 руб. 89 копеек без учета НДС, положил вышеуказанный товар за пояс штанов и пронес через кассовую зону не оплатив данный товар, тем самым совершил мелкое хищение на общую сумму 73 руб. 89 копеек.

16 июля 2019 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается заявлением сотрудника супермаркета «Лента» на имя начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь виновное в хищении лицо к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от 16 июля 2019 года, объяснением ФИО1, объяснениями <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции от 16 июля 2019 года, протоколом досмотра от 16 июля 2019 года, протоколом административного задержания от 16 июля 2019 года, справкой о стоимости похищенного товара.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 04 час. 15 мин. 16 июля 2019 года согласно протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая