Постановление № 5-2-54/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-2-54/2021

Дело № 5-2-54/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

с. Тросна «16» марта 2021 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Ерохин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

В Кромской районный суд с. Тросна Орловской области поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ и приложенные к нему материалы.

Согласно вышеуказанным материалам ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период повышенной готовности, введенный в Орловской области с 19.03.2020 Постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155, в связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, в части неисполнения обязанности по использованию при входе и нахождении на объектах розничной торговли средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респиратора, экрана для лица или иных средств защиты, закрывающих рот и нос, возложенной п.5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, а именно, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, закрывающие рот и нос, при входе, нахождении и передвижении в магазине «<адрес>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, об отложении дела не просил, о желании пользоваться услугами защитника не просил, об уважительности причин своей не явки не сообщил, что не препятствовало рассмотрению дела судьей по существу.

Должностное лицо инспектор ПДН ОМВД России по Троснянскому району Орловской области ББ, составившая протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени его проведения, что не препятствовало рассмотрению дела по существу.

Проверив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выяснив позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, признавшего свою вину в совершении инкриминируемого состава правонарушения, собственноручно указавшего об этом в протоколе об административном правлнарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ; рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Троснянскому району ББ от ДД.ММ.ГГГГ; материалами фотофиксации и введенных в Орловской области ограничений, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, сведениями ИБД-Регион, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9. КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по инкриминированному в вину составу административного правонарушения не истекли.

Судья квалифицирует действия гражданина ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ – нет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства данного дела об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, что, по мнению судьи, позволит достичь целей административного наказания, а назначение предупреждения в данном случае невозможно, поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, имея не погашенное административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, то есть не впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Орловской области (ОМВД России по Троснянскому району), ИНН <***>, КПП 572401001, расчетный счет получателя платежа 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, КБК 18811601201010601140, БИК 015402901, ОКТМО 54654000, УИН 18880457210578649647.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ, что штраф добровольно может быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд, либо непосредственно в Орловский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___________________