Решение № 2-1690/2018 2-1690/2018~М-1454/2018 М-1454/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1690/2018

Дело № 2 - 1690/2018 « 25» июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 25 » июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО10» к ФИО4, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности доначисления за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения, возмещение ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11» обратилось в суд к ФИО4, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО3 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований представитель истца - ФИО8, действующая по доверенности, указала, что ФИО12» является поставщиком газа населению на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети - то есть с момента первого получения газа. ДАТА ИЗЪЯТА в связи с наличием задолженности у ответчиков было произведено приостановление поставки газа путем установки универсально-запорного корпуса. ДАТА ИЗЪЯТА контролером газового хозяйства ФИО13» было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования в квартире ответчиков: ПГ-4 «ARISTON» и несанкционированное газопотребление. Универсально-запорный корпус на газовом вводе отсутствовал. В связи тем, что ответчики самовольно подключились к газораспределительной сети, приняты меры по повторному приостановлению газа. В связи с чем ДАТА ИЗЪЯТА для повторного отключения газа были применены сварочные работы и составлен акт об отключении газа по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Поэтому истец просит солидарно взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 в его пользу доначисление размера платы за несанкционированное подключение за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 43 051 рубль 85 копеек, а также с ФИО3 в пользу ФИО14» доначисление размера платы за несанкционированное подключение за указанный период в размере 9 450 рублей 40 копеек. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 26 копеек, изменение режима газопотребления в размере 4 963 рубля, стоимость поврежденного универсально-запорного корпуса в размере 610 рублей 17 копеек.

Ответчики ФИО4, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, имеющиеся в материалах дела (л.д.81,82). Возражения по существу иска суду не представили, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом, однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд оператором связи за истечением срока хранения (л.д.84). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №69-ФЗ (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на которые истец ссылается, обосновывая свою позицию, предусматривает при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомо-вым инженерным системам обязанность исполнителя незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сведениям государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ответчики ФИО4, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, АДРЕС ИЗЪЯТ, и являются пользователями природного бытового газа, поставляемого в указанное жилое помещение.

В связи с имеющейся у ответчиков задолженностью, согласно акту от ДАТА ИЗЪЯТА специалистами общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального запорного устройства в АДРЕС ИЗЪЯТБ по АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками ФИО15» был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования и несанкционированное газопотребление по вышеуказанному адресу, о чем составлен соответствующий акт.

Проверив расчет истца за спорный период (л.д.10-18), суд признает его математически верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам и произведен истцом с учетом суммарной мощности газовой плиты ПГ-4 «ARISTON» (4 конфорки и духовка), установленной в квартире.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу убытков за указанный период в сумме 58 075 рублей 42 копейки лежит на ответчиках по делу, и подлежит с них взысканию в солидарном порядке.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 26 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 485 рублей 60 копеек, с каждого (л.д. 20-29).

Руководствуясь ст. ст. 98 п.1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать, солидарно, с ФИО4, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО16» доначисление за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 43 051 (сорок три тысячи пятьдесят один) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО17» доначисление за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 9 450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 40 копеек.

Взыскать, солидарно, с ФИО4, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО18 изменение режима газопотребления в размере 4 963 рубля, стоимость поврежденного универсально-запорного корпуса в размере 610 рублей 17 копеек, а всего 5 573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу ФИО19 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 26 копеек, по 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 60 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова