Решение № 2-2-60/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-2-60/2026

Дело №2-2-60/2026

УИД13RS0025-01-2025-003081-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники,

Республика Мордовия 22 апреля 2026 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Губанищевой Т.А.,

с участием в деле:

истца – Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «ТехАрсенал», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 12 января 2026 года, срок действия по 31 декабря 2026 года, ФИО2 действующего на основании доверенности от 20 января 2026 года, срок действия по 31 декабря 2026 года.

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «ТехАрсенал» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения автомобиля,

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Саранск «ТехАрсенал» (далее по тексту – МБУ «ТехАрсенал») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что является специализированной организацией по осуществлению перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>. 28 августа 2025 г., на основании протокола задержания транспортного средства 13АЗ №052554, задержано транспортное средство ВАЗ - 21144, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 11 сентября 2025 г. ФИО3 направлено уведомление о необходимости забрать автомобиль и оплатить стоимость услуг по перемещению и хранению. За период с 28 августа 2025 г. по 21 ноября 2025 г. сумма задолженности за данные услуги составила 159 652,80 руб., из которых: стоимость услуг по эвакуации - 2 750 руб., стоимость услуг по хранению - 156 902,40 руб. На основании изложенного и ссылаясь на положение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) просит взыскать задолженность по оплате услуг по перемещение и хранению в размере 159 652,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2026 г. гражданское дело по иску МБУ «ТехАрсенал» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственный пошлины передано на рассмотрения по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В судебное заседание представитель истца - МБУ «ТехАрсенал» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем истца ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования МБУ «ТехАрсенал» подлежащими удовлетворению.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 ГК РФ и в силу пункта 1 статьи 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 1 статьи 12.7 Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Судом установлено, что 30 апреля 2025 г. между Государственным комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Республики Мордовия и МБУ «ТехАрсенал» заключен договор №8 об осуществлении перемещения транспортных средств на специализированные стоянки, хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврата задержанных транспортных средств, со сроком действия на 3 года.

В целях реализации части десятой статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принят Закон Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. №56-З «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

Согласно статье 3 Закона Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. №56-З следует, что взаимодействие специализированной организации с должностными лицами, принявшими решение о задержании транспортного средства, осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и настоящим Законом.

Согласно статье 6 Закона Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. №56-З следует, что специализированная организация направляет своего представителя, ответственного за перемещение задержанного транспортного средства, на место задержания транспортного средства по заявке уполномоченного должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства (часть 1). Задержанное транспортное средство перемещается на специализированную стоянку при помощи другого транспортного средства, в том числе с использованием эвакуатора (часть 6).

В случае, если перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществлялось сотрудниками органов внутренних дел, задержанное транспортное средство передается представителю специализированной организации, ответственному за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, на основании протокола о задержании транспортного средства. Сведения об уполномоченном должностном лице органов внутренних дел, задержавшем транспортное средство, и номер протокола о задержании транспортного средства вносятся в журнал учета задержанных транспортных средств (часть 2 статьи 7 Закона Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. №56-З).

Течение срока хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке начинается с момента его помещения на хранение и заканчивается при возврате транспортного средства. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах (часть 6 статьи 7 Закона Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. №56-З).

Положениями статьи 9 данного закона определен порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Согласно части 1 статьи 9 Закон Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. №56-З следует, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Мордовия в сфере регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 2 статьи 9).

Стоимость хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (часть 3 статьи 9).

Тарифы на перемещение, хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Мордовия утверждены приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 11 декабря 2020 г. №169.

Судом установлено, что 28 августа 2025 года, на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержано транспортное ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и передано для транспортировки, помещения на специализированную стоянку МБУ «ТехАрсенал», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 13АЗ №052554 и журналом учета задержанных транспортных средств.

Из протокола 13АП №268213 об административном правонарушение от 28 августа 2025 г. следует, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 13 АУ №0677158 от 28 августа 2025 г.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810013250000066371 от 28 августа 2025 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Согласно сведениям Управления Госавтоинспекции МВД по Республики Мордовия от 13 марта 2026 г., полученным по запросу суда, следует, что право собственности на автомобиль ВАЗ -21144, государственный регистрационный знак <***>, не зарегистрировано, последним зарегистрированным собственником, до 18 февраля 2025 г., являлся ФИО5, транспортное средство снято с регистрационного учета, в связи с продажей другому лицу, после чего сведения о новом владельце автомобиля отсутствуют. Согласно копии договора купли продажи транспортного средства от 30 января 2025 г. следует, что ФИО5 продал автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № ФИО6

Из договора купли-продажи автомобиля от 08 августа 2025 г. следует, что ФИО6 продал ФИО3 автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства, в связи с чем, в силу указанного договора купли-продажи ФИО3 являлся собственником автомобиля с 08 августа 2025 г.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт - протокол о задержании транспортного средства.

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного, в данном случае ФИО3

Согласно расчету, стоимость эвакуации и хранения задержанного транспортного средства определена за 84 дня (2043 часа), т.е. период с 05 час. 00 мин. 28 августа 2025 г. по 08 час. 00 мин. 21 ноября 2025 включительно (2043час. х 76,8 руб.) и составляет 156 902,40 руб. Стоимость эвакуации на штрафстоянку составляет 2 750,40 руб. Итого 156902,40 руб. +2 750,40 руб. = 159 652,8 руб.

Сопоставив период хранения, утверждённые тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, суд принимает расчет истца в качестве достоверного доказательства, подтверждающего наличие задолженности в размере 159 652,80 руб.

Ответчиком расчет не оспаривался, доказательств иной стоимости оказанных услуг не представлено.

До настоящего времени расходы, понесенные истцом при эвакуации на штрафстоянку и хранении автомашины, ответчиком ФИО3 не возмещены, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг за перевозку и хранение транспортного средства основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования МБУ «ТехАрсенал» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790 руб., уплаченные по поручению о перечислении на счет (номер распоряжения 127770 от 12 декабря 2025 г.).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «Техарсенал» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения автомобиля, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «ТехАрсенал» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в размере 159 652 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Б. Овчинников