Апелляционное определение № 33-7988/2026 от 22 апреля 2026 г.

(№ 9-31/2025, 9-482/2025)

(ФИО1)

Категория 2.210

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-7988/2026
г. Уфа
23 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фархиуллина О.Р., рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2026 г.

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении определений судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2025 г., от 28 января 2025 г. по материалу № 9-31/2025 и исправлении в них описок.

Определением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2026 г. в удовлетворении заявления ФИО2 о разъяснении и исправлении описки в определениях Ленинского районного суда города Уфы РБ от 10 января 2025 года, от 28 января 2025 года по материалу № 9-31/2025 отказано.

В частной жалобе ФИО2 просит определение отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно ч. 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2025 г. по материалу № М-14/2025 исковое заявление ФИО2 к Ленинскому районному суда г. Уфы Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда за нарушение нематериального права оставлено без движения.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2025 г. по материалу № 9-31/2025 исковое заявление ФИО2 к Ленинскому районному суда г. Уфы Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда за нарушение нематериального права возвращено заявителю.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 марта 2025 г. определение Ленинского районного суда г. Уфы от 28 января 2025 г. оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2025 г. определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2025 г., определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2025 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2025 г. отменены, материал направлен в суд первой инстанции на стадию решения вопроса о принятии искового заявления.

Разрешая заявление, учитывая, что определения от 10 января 2025 г., от 28 января 2025 г. отменены, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о разъяснении определений и исправлении в них описок.

Указанные выводы суда первой инстанции отвечают требованиям норм процессуального права.

Таким образом, определение является законным, обоснованным и не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2026 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО2– без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан О.Р. Фархиуллина