Решение № 2-265/2018 2-265/2018~М-184/2018 М-184/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-265/2018

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
д. 2-265/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 25 июня 2018 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи

Новгородова В.Н.,

при секретаре Дресвяниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Краснополянского сельского поселения, администрации Никольского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд к администрации Краснополянского сельского поселения, администрации Никольского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу Ххххххх, общей площадью Ххххххх кв.м., с кадастровым номером Ххххххх.

В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу Ххххххх. К данной квартире прилегает вышеуказанный земельный участок, выделенные ему на основании решения исполкома Краснополянского с/с от 01.10.1991. Правоустанавливающего документа ему не выдавалось. С указанного времени он владеет и пользуется данным земельным участком. Принадлежность земельного участка к принадлежащей ему квартире подтверждается справкой Росреестра.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Краснополянского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения требований ФИО1

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения требований ФИО1

Заинтересованное лицо, представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд с согласия заявителя рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ ч. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии ст.219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.2 ст. 15 ГК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 261 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 24.02.2009 ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу Ххххххх

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером Ххххххх общей площадью Ххххххх кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, он расположен по адресу Ххххххх.

Согласно Решению исполнительного комитета Краснополянского с/с от 01.10.1991 ФИО1 выделен земельный участок для посадки картофеля и овощей в Ххххххх около квартиры возле магазина.

Таким образом, ФИО1 владеет и пользуется указанным земельным участком по целевому назначению, вносит арендную плату. Земельный участок расположен возле его квартиры и предоставлялся ему для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчики не возражают против удовлетворения требований о признании права собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххх, проживающего по адресу: Ххххххх на земельный участок, расположенный по адресу Ххххххх, общей площадью Ххххххх кв.м., с кадастровым номером Ххххххх, категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никольский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов

В окончательной форме решение изготовлено 25 июня 2018 г.

Судья В.Н. Новгородов



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ