Решение № 2-2916/2018 2-2916/2018~М-2359/2018 М-2359/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2916/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24.09.2018г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Золотухиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов, Истец обратился в суд с настоящим иском и просил: взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес><данные изъяты> рублей, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – сумма плановых процентов; -<данные изъяты> – пени; -<данные изъяты>- пени по просроченному долгу; -<данные изъяты>-комиссия за колл.страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес><данные изъяты>, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – сумма плановых процентов; -<данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -<данные изъяты>- пени по просроченному долгу; -<данные изъяты>- комиссия за колл.страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес><данные изъяты>, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -ФИО4- пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком «ВТБ 24 (ПАО) заключен Кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – сумма плановых процентов; -<данные изъяты> – пени; -<данные изъяты>- пени по просроченному долгу; -<данные изъяты>-комиссия за колл. страхование. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 16,45 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – сумма плановых процентов; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -<данные изъяты>- пени по просроченному долгу; -<данные изъяты>- комиссия за колл.страхование. 3. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 20,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -<данные изъяты>- пени по просроченному долгу. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком «ВТБ 24 (ПАО) заключен Кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 16,45 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 20,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном обьеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном обьеме. Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца (л.д.14-23), т.к. стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из представленных истцом платежных поручений об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13), истцом была уплачена госпошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности с ФИО1 в размере <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) АКБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес><данные изъяты> рублей, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – сумма плановых процентов; -<данные изъяты> – пени; -<данные изъяты>- пени по просроченному долгу; -<данные изъяты>-комиссия за колл.страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес><данные изъяты>, из которых: -<данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – сумма плановых процентов; -<данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -<данные изъяты>- пени по просроченному долгу; -<данные изъяты>- комиссия за колл. страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес><данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – кредит; -<данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>- пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд. Судья Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Даценко Денис Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2916/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|