Постановление № 5-201/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-201/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Шемчук О,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело №5-201/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

16 мая 2019 года старшим УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно данному протоколу было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, из помещения торгового павильона возле <адрес>, ФИО2 осуществила реализацию прозрачной жидкости с запахом алкоголя объемом 0,5 литров по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, которая согласно справке об исследовании № от 26.04.2019 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,3%, в представленной на исследование жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки не обнаружены, то есть совершила продажу товара, свободная реализация которого запрещена без лицензии, наличие которой обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке об исследовании № от 26.04.2019 года ЭКЦ УМВД по <адрес> МВД России, жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л с этикеткой «Пшеничная» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 32,3% об., приготовленной на основе спирта этилового ректификованного. В представленной жидкости денатурирующие добавки не обнаружены.

С протоколом об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 была ознакомлена и получила копию протокола 17.05.2019 года под роспись.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области 23 мая 2019 года.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебное заседание для рассмотрения дела судьей не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, поскольку имеются данные о ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, ФИО2 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена без лицензии и наличие которой обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Данный факт был выявлен и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 16 мая 2019 года №, то есть ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вышеуказанными доказательствами, объяснениями ФИО2, протоколом осмотра от 17.04.2019 года, справкой об исследовании № от 26.04.2019 года ЭКЦ УМВД по Тульской области МВД России, рапортом ст.УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО1, в связи с чем, судья считает ее полностью доказанной.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, вытекающие из него последствия, личность правонарушителя и полагает правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи) без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить лицу, осуществившему продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи) без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 1 стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью и этикеткой «Пшеничная» объемом 0,5 л, изъятая у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия, уничтожить.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись