Постановление № 1-145/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-145/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре судебного заседания Евграфовой В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Новосибирского транспортного прокурора Лацких А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Скитера И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ЧА, родившегося xx.xx.xxxx в с. Новокрасное Чистоозерного района Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении в Заельцовском районе г. Новосибирска незаконных приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного официального документа (личной медицинской книжки), предоставляющего права, в том числе при трудоустройстве и осуществлении трудовой деятельности с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести и загладил причинённый преступлением вред, полностью согласен с обвинением и раскаялся в содеянном, в том числе прекратил трудовую деятельность, оказал благотворительную материальную помощь детскому учреждению, социально адаптирован и положительно характеризуется.

Также подсудимый пояснил, что ему разъяснены и понятны условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, порядок и срок уплаты судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Государственный обвинитель после исследования материалов, имеющих значение для разрешения ходатайства, не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая возможным прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, загладил причинённый преступлением вред, в том числе при производстве предварительного расследования сообщил подробные обстоятельства совершения им преступления, прекратил трудовую деятельность, ранее осуществляемую им с использованием поддельного документа, а сам указанный документ изъят и находится в уголовном деле, что исключает его дальнейшее использование. Также подсудимый оказал благотворительную материальную помощь детскому учреждению.

Законодателем не установлено каких-либо ограничений относительно способа и порядка заглаживания вреда, причинённого преступлением, а следовательно, такой вред может быть заглажен в любой доступной форме, позволяющей компенсировать негативные последствия, причинённые в результате преступления охраняемым законом общественным отношениям.

Принятые подсудимым меры по заглаживанию вреда, причинённого в результате инкриминируемого ему преступления, суд признаёт достаточными с учётом личности подсудимого и изложенных в обвинительном акте конкретных обстоятельств преступления.

Предъявленное ФИО1 обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании ФИО1 после дополнительного разъяснения ему условий и последствий прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, выразил согласие с принятием такого решения.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован и проживает с супругой, имеет совершеннолетних детей, характеризуется удовлетворительно, к содеянному относится критически. Сведений о наличии отягчающих наказание обстоятельств, а равно о наступлении в результате преступления каких-либо неблагоприятных последствий в уголовном деле не имеется и суду не представлено.

Таким образом, препятствия для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ отсутствуют.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимого и его семьи, в том числе наличие у подсудимого с учётом возраста и состояния здоровья возможности заниматься трудовой деятельностью либо извлекать доход иными законными способами.

Мера пресечения подсудимому не избрана.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства подсудимого и защитника удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 на основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на ст. Инская, л/с __), наименование банка получателя – Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ИНН __, КПП __, БИК __, казначейский счёт __, ОКАТО __, ОКТМО __, ОКПО __, КБК __ (Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации), УИН __, ГИС ГМП __,

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественное доказательство: личную медицинскую книжку __ на имя ФИО1, находящуюся в уголовном деле (л.д. 219, 220), хранить там же.

Апелляционные жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Д.А. Утян

Подлинник документа находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материалах уголовного дела __ (УИД __).