Решение № 2-3663/2025 2-3663/2025~М-2852/2025 М-2852/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3663/2025




Дело № 2-3663/2025

УИД 75RS0001-02-2025-004508-67


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Центрального административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Центрального административного района городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди. Просил суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на получение наследственного имущества, включающего квартиру по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита».

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования и просила также признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования за ФИО1

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, об отложении судебного заседания не просили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает, в том числе дела об установлении родственных отношений.

При этом в силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, ФИО3 приходилась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Право собственности наследодателя на спорную квартиру также подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 представлены чеки по операциям и справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом свершении действий по принятию наследства после смерти его матери ФИО3

Также факт проживания истца ФИО4 в квартире матери после ее смерти подтверждает выписка из амбулаторной медицинской карты ФИО4, где его местом жительства указана спорная квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 – бывшая супруга истца, ФИО8 - подруга дочери истца, которые подтвердили факт проживания и содержания истца в спорной квартире.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО4 наследства после смерти его матери ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела иных наследников первой очереди, кроме истца, не установлено.

Согласно представленному в суд наследственному делу к наследственному имуществу ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только ФИО4

Судом установлено, что на дату смерти наследодателю ФИО3 принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, поскольку после смерти ФИО3 открылось наследство, а истец является единственным наследником по закону первой очереди.

Учитывая, что установление факта влечет для заявителя правовые последствия в виде реализации наследственных прав, установление факта иным путем, кроме судебного, невозможно, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти его матери ФИО3

Разрешая требование истца о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку истец, являясь наследником по закону, фактически принял наследство после смерти матери, требование истца о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая положения вышеприведенной нормы законодательства, суд находит исковые требования ФИО4 об установлении факта приятия наследств аи признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

руководствуясь статьями 194199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый номер квартиры №).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения уполномоченным органом соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа "Город Чита" (подробнее)
Администрация Центрального административного района ГО "Город Чита" (подробнее)

Судьи дела:

Страмилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)