Решение № 2А-396/2019 2А-396/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-396/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Муртузалиевой А.М.,

с участием помощника прокурора Веневского района Тульской области Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2А-396/19 по административному исковому заявлению ФИО3 к ОМВД России по Веневскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Веневскому району Тульской области о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что в соответствии с решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года в отношении него сроком на 6 лет был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Щекинскогом районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года срока административного надзора, а именно более трех лет

Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный сроком на 6 лет решением Щекинскогом районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года.

В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Веневскому району по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что ФИО3 приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 22 февраля 2012 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.11.2015 года освобожден из ФКУ ИК-№ 7 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 10.09.2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения. <данные изъяты> ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Новомосковску и в отношении него заведено дело административного надзора. За указанный период ФИО3 характеризуется с положительной стороны, добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Нарушений возложенных на него ограничений не допускал. По месту работы и постоянному жительству характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. Считает, что ФИО3 встал на путь исправления, к совершению повторных преступлений не склонен. Дальнейший контроль со стороны органов внутренних дел в отношении поднадзорного не целесообразен. Полагает, что административный надзор в отношении ФИО3 может быть досрочно прекращен.

Выслушав административного истца ФИО3, представителя административного ответчика ОМВД России по Веневскому району Тульской области по доверенности ФИО4, заключение помощника прокурора Веневского района Тульской области Наумовой О.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив дело административного надзора и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают ти разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

При этом, в силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 22 февраля 2012 года приговором Новомосковского городского суда Тульской области ФИО3 был осужден по п. «а», «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Согласно справке серии <данные изъяты> ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 27 ноября 2015 года по отбытии срока наказания.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года в отношении ФИО3 на основании Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на 6 лет был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как следует из дела административного надзора, ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по городу Новомосковск <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО3 убыл на постоянное место жительство в г. Венев Тульской области.

На момент обращения ФИО3 в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора ФИО3 соблюдал ограничения, установленные решением суда.

Согласно справке ООО «Жилищно-эксплуатационная сервисная компания», в <данные изъяты> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2.

По месту регистрации, по адресу: <данные изъяты>, ФИО3 не проживает, а фактически проживает по адресу: <данные изъяты>.

В материалах дела имеется характеристика с места работы ФИО3, из которой следует, что ФИО3 зарекомендовал себя как ответственный работник, пользующийся заслуженным уважением в коллективе, добросовестно выполняющий свои должностные обязанности. Готов всегда прийти на помощь в спорных ситуациях в коллективе и с клиентами старается избежать конфликта, разрешить спорную ситуацию без ущерба для предприятия и клиента, предприятие неоднократно получало положительные отзывы о работе ФИО3 от клиентов.

В материалах дела имеется характеристика начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области на осужденного ФИО3 из которой следует, что он характеризуется положительно, в период отбывания наказания мероприятия посещал регулярно. За время отбывания наказания взысканий на ФИО3 было <данные изъяты>

На основании изложенного, принимая во внимание личность поднадзорного ФИО3, характер и тяжесть совершенного им преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, положительные характеристики с места работы, учитывая, что ФИО3 за последний год административного надзора не привлекался к административной ответственности за несоблюдение возложенных на него административных ограничений, полностью встал на путь исправления, к совершению повторных преступлений не склонен, то суд приходит к выводу о том, что административный надзор в отношении ФИО3 может быть прекращен досрочно.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к ОМВД России по Веневскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года в отношении ФИО3, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Безруков