Постановление № 5-153/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-153/2024Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-153/2024 УИД 52RS0013-01-2024-002170-70 по делу об административном правонарушении г. Выкса 22 октября 2024 г. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Авдеева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 53 мин. у <адрес> ФИО1 управлял а/м <данные изъяты>, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, а именно при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты><данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП и повреждений на них, при этом зафиксировано, что направление движения транспортного средства мотоцикла <данные изъяты> по дороге прямо, направление движения, а/м под управлением ФИО1 - направление движения прямо на перекрестке с выездом со второстепенной дороги с пересечением полосы движения <данные изъяты>; расположение транспортных средств после ДТП и зафиксированные на схеме траектории движения соответствуют обстоятельствам, указанным потерпевшим Потерпевший №1 и самим ФИО1 в протоколе об административном правонарушении. Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по <адрес> сообщений о ДТП, извещениями ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненого в ДТП Потерпевший №1, у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имелся оскольчатый перелом право малоберцовой кости в нижней трети, подвывих правой стопы, кровоподтек и ссадины в области правого голеностопного сустава, который носит характер тупой травмы, повлек за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, не исключено его причинение ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. Из объяснений ФИО1 следует, что он выезжал на перекресток для проезда прямо со второстепенной дороги, пропуская автомобили, движущиеся по главной дороге. Транспортное средство уступило ему дорогу, поморгав фарами и он начал движение, уже завершая проезд из за машины выехал мотоциклист и совершив столкновение перелетел через его автомобиль. Согласно объяснениям Потерпевший №1, он двигался по гласной дороге прямо, на перекрестке было скопление машин. Он ехал в своей полосе, ближе к разделительной полосе и объезжая вперееди стоящую машину не увидел а/м <данные изъяты> и произошло ДТП. Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. При этом согласно терминологии в соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Указанное требование водителем ФИО1 при а/м Ниссан Ноут г.р.з. О712ОР 152 выполнено не было, поскольку при выезде со второстепенной дороги он не убедился в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, что привело к столкновению транспортных средств и причинению в результате этого вреда здоровью потерпевшему. Действия ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему. Дорожные условия и видимость в направлении движения позволяли ФИО1 своевременно определить наличие двигавшихся по главной дороге и пользовавшихся преимущественным правом проезда перекрестка транспортных средств. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывается, что на момент совершения данного правонарушения ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоПР РФ, в его действиях усматривается повторность, что является отягчающим его ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица, предусмотренных ч.1 ст.3.8 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде лишения специального права не усматривается. По приведенным основаниям считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) Т.С. Авдеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-153/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-153/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-153/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-153/2024 Постановление от 8 мая 2024 г. по делу № 5-153/2024 Постановление от 2 марта 2024 г. по делу № 5-153/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-153/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-153/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |