Постановление № 1-96/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-96/2020 22RS0№-68 20 мая 2020 года г. Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Алтайского края Коновалова А.А., защитника – адвоката Самцовой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1, потерпевшей – ФИО7 при секретаре судебного заседания – Смирновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ФИО2), имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 часов до 10-21 часов на 120 км трассы А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Р. Казахстан». В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему она не имеют. В связи с данными ходатайством потерпевшей, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, отнесено законом (ч.2 ст.15 УК РФ) к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела исключительно положительно. Потерпевшая указывает, что причиненный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий она к нему не имеет. Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с ФИО1 не подлежат. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает возможным автомобиль «RENAULT LOGAN (SR)» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на хранении на территории специализированной автостоянки ООО «Лада Сервис» по адресу: <адрес>, <адрес>, передать Потерпевший №1; автомобиль «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении в ГУП ДХ АК «Юго-западное дорожно-строительное управление», оставить у законного владельца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи. Вещественные доказательства по делу: автомобиль «RENAULT LOGAN (SR)» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на территории специализированной автостоянки ООО «Лада Сервис» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, передать Потерпевший №1; автомобиль «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак № находящийся на хранении в ГУП ДХ АК «Юго-западное дорожно-строительное управление», оставить у законного владельца. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края. Судья Н.В.Брендина Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Брендина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-96/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-96/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-96/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-96/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-96/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-96/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-96/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-96/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-96/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-96/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |