Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-354/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 27 ноября 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Куртовой М.В., с участием истца прокурора Петрова В.В., представителя третьего лица по доверенности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лесинтек» (далее – ООО «Лесинтек») об обязании провести лесовосстановительные мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском об обязании ООО «Лесинтек» провести в 2020 году лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные в 2016 году, а именно: искусственное лесовосстановление, путем посадки лесных культур на площади <данные изъяты> в соответствии с проектом освоения лесов, на территории лесных участков в границах, определенных планом лесного участка, имеющих местоположение: Качугское лесничество, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, квартал №, выдел №, в течение вегетационного периода до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано следующее. Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения органами государственной власти, а также хозяйствующими субъектами Иркутской области законодательства при осуществлении мероприятий по восстановлению лесов, в ходе которой выявлено, что ООО «Лесинтек» в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором лесного участка расположенного на землях лесного фонда, имеющего местоположение: Иркутская область, муниципальное образование «Качугский район», Качугское лесничество, эксплуатационные леса (ранее - леса III группы), Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача (ранее – ОГУ «Качугский Лесхоз» Верхоленское лесничество), кварталы №, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в целях использования лесов для заготовки древесины.

В 2016 году ООО «Лесинтек» не выполнены лесовосстановительные работы в соответствии с проектом освоения лесов, а именно: не проведено искусственное лесовосстановление, путем посадки лесных культур на площади – <данные изъяты>. на территории лесных участков в границах, определенных планом лесного участка, имеющих местоположение: Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, квартал №, выдел №, что может привести к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения и нарушает гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, соответственно интересов Российской Федерации.

В судебном заседании Ольхонский природоохранный прокурор Петров В.В. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Лесинтек» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, представителя третьего лица дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица по доверенности начальник Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Качугскому лесничеству ФИО1 пояснил, что обязанности по договору в части лесовосстановительных мероприятий ответчик не выполнил, в связи с чем поддерживает исковые требования Ольхонского природоохранного прокурора.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, представителя третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ч. 8 ст. 29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

П. 1 ч. 1 ст. 25 ЛК РФ установлено, что заготовка древесины является одним из видов лесопользования.

Согласно ч. 5 ст. 17 ЛК РФ осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

К числу основных принципов лесного законодательства относятся: использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов, сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности (ст. 1 ЛК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 19 ЛК РФ мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.

Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя лесное семеноводство, лесовосстановление, уход за лесами, осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.

В соответствии со ст. 62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 настоящего Кодекса. Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти

Согласно п. 2 «Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений», утвержденных Приказом Минприроды России от 25 марта 2019 года № 188 (далее – Правила) лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Из договора аренды лесного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Лесинтек» является арендатором лесного участка, определенного схемой расположения лесного участка (приложение № к настоящему договору), площадью <данные изъяты> га., предоставленному в аренду по указанному договору, который имеет следующее местоположение: Иркутская область, муниципальное образование «Качугский район», Качугское лесничество, эксплуатационные леса (ранее – леса III-группы) – Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача (ранее ОГУ «Качугский лесхоз» Ангинское лесничество), кварталы №.

Согласно проекту искусственного лесовосстановления на осень 2016 года, утвержденному руководителем ООО «Лесинтек», на лесном участке, расположенном: Качугское лесничество, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, №, выдел №, площадь участка №., были запланированы мероприятия по искусственному лесовосстановлению путем ручной посадки сеянцами на всей площади лесного участка.

Однако как следует из заключения специалиста отдела проверок соблюдения лесного законодательства министерства лесного комплекса Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ лесные культуры на лесном участке, переданном в аренду ООО «Лесинтек» в выделе № квартала № Ангинской дачи Ангинского участкового лесничества, Качугского лесничества, на площади <данные изъяты>. отсутствуют и не создавались. На данной площади требуется создание лесных культур.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о выполнении мероприятий по лесовосстановлению, запланированных в 2016 году, не представлено.

Таким образом, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Лесинтек» провести в 2020 году лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные в 2016 году, а именно: искусственное лесовосстановление, путем посадки лесных культур на площади <данные изъяты> в соответствии с проектом освоения лесов на территории лесных участков в границах, определенных планом лесного участка, имеющих местоположение: Качугское лесничество, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, квартал №, выдел №, в течение вегетационного периода до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Бутырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>