Определение № 5-83/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело №5-83/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Фролкина О.С. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5. и иные материалы.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из пункта 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При изучении настоящего дела установлено, что ФИО2 ФИО6 проживает на территории РФ (в <адрес>) с гражданской женой и двухлетним ребёнком. Однако каких-либо документов, подтверждающих данный факт, в том числе объяснений гражданской супруги, свидетельства о рождении ребёнка в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, что санкцией ч.3 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрено выдворение за пределы территории РФ, отсутствие указанных сведений о составе семьи ФИО2 ФИО7. свидетельствует о неполноте представленных материалов. Указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании. На основании представленных в суд материалов нельзя рассмотреть по существу протокол об административном правонарушении, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для устранения недостатков, допущенных при возбуждении дела.

Судья О.С. Фролкина