Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 700/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н.,

при секретаре Шаглановой З.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации МО СП «Нижнеиволгинское» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ <адрес>, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО1., заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что её супругу принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес> участок <адрес> Республики Бурятия. На данном участке был построен жилой дом. В настоящее время супруг умер, право собственности на дом не успел оформить. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в виду отсутствия права собственности на дом, на него свидетельство о праве на наследство нотариус выдать не может. Просит данный жилой дом включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти супруга ФИО2

Ответчик администрации муниципального образования сельское поселение «Нижнеиволгинское», заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требование заявлено, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, супруг истца ФИО2 с 2005 года до дня своей смерти владел и пользовался жилым домом, расположенным на земельном участке, находящемся в <адрес> как своим собственным, нес бремя по содержанию, жил в нем. Правоустанавливающие документы на дом не успел оформить. В настоящее время в отношении данного жилого дома претензий никто не имеет.

В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 300 ГК РФ здания и сооружения, возведенные на основании права застройки, принадлежат лицу, имеющему право застройки, на праве собственности в течение срока действия права застройки. ФИО2 <адрес> был выделен земельный участок 0,13га под строительство в <адрес>. Данное право ФИО2 реализовав, зарегистрировав право собственности на земельный участок и построив на нем жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев оформить правоустанавливающие документы на жилой дом, построенный на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке. Кроме объяснений заявителя, о том, что ФИО2 владел и пользовался жилым домом как своим, данный факт подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6, что также подтверждается домовой книгой, техническим паспортом, согласно которому в 2006 году дому был присвоен инвентарный номер, собственником дома значится ФИО2. В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. Однако при жизни ФИО2 сделать это не мог по вышеуказанным обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как по объективным причинам ФИО2 не смог зарегистрировать свое право на недвижимое имущество, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её супруга ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом инвентарный номер №, общей площадью 23,3кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, с даты составления мотивированного решения.

Решение изготовлено 13.10.2017 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья: М.Н. Фалилеева



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

СП "Нижнеиволгинское" (подробнее)

Судьи дела:

Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ