Решение № 2А-36/2025 2А-470/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-36/2025

Дело № 2а-36/2025 (2а-470/2024)

УИД 52RS0005-01-2024-007700-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 30 140 руб. 51 коп., из которых: 153 руб. – земельный налог за 2021 год; 130 руб. – налог на имущество физических лиц за 2021 год; 4 593 руб. 96 коп. – страховые взносы ОМС за 2021 – 2022 годы; 15 648 руб. 40 коп. – страховые взносы ОПС за 2022 год; 4 093 руб. 04 коп. – страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными критериями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год; 1 516 руб. 22 коп. – единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год; 1 500 руб. – штрафы зав налоговые нарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам за 2020 год; 2 505 руб. 89 коп. – пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. Должнику направлялось требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 1074 на сумму 102 522 руб. 71 коп. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с тем, что обязанность по уплате налогов ФИО1 в добровольном порядке не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Судебный приказ № 2а-2593/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с представленными ответчиком возражениями.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подп.5 п.3 ст.44 НК РФ).

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с исполнением единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 15 НК РФ, закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», поскольку в период с 18.06.2016 года по 30.12.2021 года имел на праве собственности квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Также ФИО1 является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15НК РФ, поскольку с 18.06.2016 года является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Владимирская <данные изъяты>.ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил.

Кроме того, ФИО1 согласно ст. 346.28 НК РФ являлся плательщиком ЕНВД единого налога на вмененный доход). Должником представлена в налоговый орган декларация ЕНВД. Обязанность налогоплательщика уплатить сумму налога, пени по ЕНВД установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ, ст. 346.22 главы 26.3 НК РФ. В нарушение указанных норм законодательства налог ЕНВД должником не перечислен (своевременно не перечислен) в бюджет.

Также ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 419 НК РФ. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что за время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2 505 руб. 89 коп.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29 386 руб. 31 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Данное требование было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46, п. 1 ст. 48 НК РФ Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области выставлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ННС налогоплательщика в размере 30 083 руб. 89 коп.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Судебный приказ №а-2593/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен, в связи с представленными ответчиком возражениями.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 30 140 руб. 51 коп., из которых: 153 руб. – земельный налог за 2021 год; 130 руб. – налог на имущество физических лиц за 2021 год; 4 593 руб. 96 коп. – страховые взносы ОМС за 2021 – 2022 годы; 15 648 руб. 40 коп. – страховые взносы ОПС за 2022 год; 4 093 руб. 04 коп. – страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными критериями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год; 1 516 руб. 22 коп. – единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год; 1 500 руб. – штрафы зав налоговые нарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам за 2020 год; 2 505 руб. 89 коп. – пени.

Учитывая то, что при выполнении процедуры взыскания до ответчика в форме налоговых требований доведены требования о взыскании налогов, сроки обращения за взысканием не нарушены, отсутствуют доказательства оплаты пени по налогам за спорный период, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени.

Административный ответчик доказательств в опровержение требований административного истца не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. При цене иска в размере 30 140 руб. 51 коп. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 104 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, недоимку на общую сумму 30 140 (тридцать тысяч сто сорок) рублей 51 копейка, из которой:

153 руб. – земельный налог за 2021 год;

130 руб. – налог на имущество физических лиц за 2021 год;

4 593 руб. 96 коп. – страховые взносы ОМС за 2021 – 2022 годы;

15 648 руб. 40 коп. – страховые взносы ОПС за 2022 год;

4 093 руб. 04 коп. – страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными критериями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год;

1 516 руб. 22 коп. – единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год;

1 500 руб. – штрафы зав налоговые нарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам за 2020 год;

2 505 руб. 89 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в доход МО Гороховецкий район государственную пошлину в размере 1 104 (одна тысяча сто четыре рубля) 22 копейки.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов