Решение № 2-217/2024 2-217/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-217/2024

Дело № 2-217/2024

УИД 68RS0016-01-2024-000299-83


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года р.п.Мучкапский Тамбовская область

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать право собственности истца в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение (адрес): <адрес>

В исковом заявлении представитель истца ссылается на следующее.

ФИО1 (до вступления в брак - Д.) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Д. принадлежал земельный участок общей площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Российская <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> смерти отца в шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, принадлежавшее отцу Д. В мае 2024 года нотариусом <адрес> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 24/5440долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № (Единое землепользование); в выдаче свидетельства на спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства истцу было отказано, так как в выписке из ЕГРН в графе особые отметки в паспортных данных Д. допущена ошибка, неверно указаны его паспортные данные. В связи с опиской истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Так как истец лишен возможности реализовать свое право собственности, то вынужден обратиться в суд, поскольку не представляется возможным в досудебном порядке устранить самостоятельно причины, послужившие для этого препятствия.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО3 и ФИО5.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, не известив суд о причинах неявки; в поступившем заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик администрация Мучкапского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не направила в него своего представителя. В поступившем в суд заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО11 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что администрация Мучкапского муниципального округа <адрес> признает в полном объеме требования ФИО1 о признании права собственности истца в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, указав, что признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- ФИО3, ФИО5, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, не известив суд о причинах неявки: в поступивших заявлениях просят о рассмотрении данного дела без их участия, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в настоящем деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ с планом границ земельного участка, постановлением администрации Троицкого сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности, пользования землей, закреплены за гражданами, проживающими на территории сельского Совета земельные участки в Троицком сельском <адрес> площадью 0,50 га, из них в собственность бесплатно 0,50 га; согласно приложению № в том числе за Д. закреплен земельный участок в <адрес> для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства площадью 0,50 га, в том числе 0,10 га пашни, 0,27 га многолетних насаждений, 0,13 га прочих угодий (л.д.15,16).

Согласно постановлению администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: <адрес> в связи с присвоением нового адреса аннулирован адрес объекта адресации, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.: <адрес> с/с <адрес>а (л.д.14).

Как следует из свидетельства о рождении истца серии № №, выданного Троицким сельским <адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, отец - Д., мать – ФИО6 (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданному Троицким сельским <адрес>, ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.9).

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти Д. является истец ФИО1 (дочь).

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ею заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником к его имуществу является ФИО1; от ФИО3 нотариусу поступило заявление об отказе от наследства к имуществу Д. по всем основаниям. <адрес> на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 25/5440 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.38-41).

Из сообщения начальника Троицкого территориального отдела Мучкапского муниципального округа <адрес> ФИО13 следует, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сведениями о фактическом принятии наследства не располагают.

Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, местоположение: РФ, <адрес>, муниципальный округ Мучкапский, <адрес>, земельный участок 2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, указан Д.; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.17-19)

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного выше объективно следует, что спорное имущество после смерти Д. приобрело статус наследственного имущества.

Согласно частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти отца и приняла наследство, в том числе, в виде указанного имущества, поскольку после открытия наследства пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает земельный налог.

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, принадлежавшее Д., не установлено.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании части 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Владение, пользование и распоряжение истцом землей не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований сделано ответчиком добровольно и, как установлено судом, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно принимается судом, а исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Нистратова