Решение № 2-1432/2018 2-1432/2018 ~ М-1228/2018 М-1228/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1432/2018

Дело № 2-1432/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности после отмены судебного приказа.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор <***> с ФИО1 на основании которого, ответчице была выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120 000 рублей, на срок 12 месяцев под 25,9 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.3 условий использования банковских карт заемщик обязуется ежемесячно до наступления платежа пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В нарушение вышеуказанных условий ответчица ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 139 026,81 рубль.

Просит взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-6714484570) в размере 139 026,81 рубль, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 980,54 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 исковые требования не признала, просила расторгнуть кредитный договор, а так же просила в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемых процентов и неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор <***> с ФИО1 на основании которого, ответчице была выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120 000 рублей, на срок 12 месяцев под 25,9 % годовых.

В нарушение условий п. 4.1.3 условий использования банковских карт ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы ФИО1 составляет 139 026,81 рубль, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 119 777,50 рубля, задолженность по просрочены процентам- 15 992,94 рубля, неустойка – 3 256,37 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.4 условий использования банковских карт заемщик обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитования.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами ответчицей до настоящего времени не исполнено.

Таки образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 3 980,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-6714484570) в размере 139 026,81 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского управления № сумму госпошлины в размере 3 980,54 рубля.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М.Бокий

решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.