Постановление № 5-49/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024Губкинский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения УИД 31RS0007-01-2024-000906-49 Дело № 5-49/2024 30 мая 2024 года г. Губкин Белгородской области Судья Губкинского городского суда Белгородской области Косарева М.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29 марта 2024 года в 18 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак Т191ОО-31, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, допустил движение по обочине с последующим съездом с дороги, опрокидыванием транспортного средства в кювет и наездом на препятствие (ЛЭП). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении нарушения им Правил дорожного движения, повлекшего дорожно-транспортное происшествие признал, однако факт получения ФИО4 легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия отрицал, указал, что повреждения ФИО5 получил после дорожно-транспортного происшествия, упав возле машины и ударившись головой о лежавший на земле щебень. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, также сослался на то, что телесные повреждения получил после дорожно-транспортного происшествия, упав возле машины, споткнувшись о предметы на земле. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым установлено место дорожно-транспортного происшествия, где водитель ФИО1 допустил движение по обочине с последующим съездом с дороги, опрокидыванием транспортного средства в кювет и наездом на препятствие (ЛЭП) (л.д. 5-7, 8, 9-13). Письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 29 марта 2024 года в 18 часов, управляя автомобилем, двигаясь со стороны <адрес>, при обгоне движущегося впереди транспортного средства, зацепил обочину, автомобиль занесло, после чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием и столкновением с опорой ЛЭП (л.д. 14). Письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 29 марта 2024 года около 18 часов 20 минут двигался в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1 В какой-то момент ФИО1 потерял управление, автомобиль совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего он (ФИО4) получил телесные повреждения (л.д. 15). Заключением эксперта № от 10 апреля 2024 года, из которого следует, что полученные в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня (л.д. 29-30). Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В данном протоколе в объяснениях ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицала, указав собственноручно, что с нарушением согласен (л.д. 35). Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО4, телесные повреждения он получил в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доводы как ФИО1, так и потерпевшего ФИО4, о том, что телесные повреждения ФИО4 получены после дорожно-транспортного происшествия, опровергаются исследованными доказательствами. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения, движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам запрещается. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения. Действия водителя ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 19), что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание. Также обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 17, 18). С учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 назначается наказание в лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение №, выданное 31.08.2019) на срок 1 (один) год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский». В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию. Постановление направить для исполнения в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд Белгородской области. Судья Косарева М.Ю. Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Косарева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |