Постановление № 5-354/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-354/2017

№ 5-354/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1КРФоАП в отношении ФИО1, ......, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2017 года в 13 час. возле дома ...... в .....м квартале г. Донецка Ростовской области ФИО1 грубо выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выказывал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 ...... от ..... об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, а именно, возле дома ...... в ..... квартале в г. Донецке Ростовской области ФИО1 грубо выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выказывал явное неуважение к обществу;

- справкой формы № 1П

- справкой на физическое лицо от 17.07.2017г.;

- данными об привлечении ФИО1 к административной отве6тственности;

- объяснением ЛНВ;

- рапортом полицейского Отдела МВД РФ по г. Донецку МЕИ;

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1., предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) руб.

Штраф перечислить на р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по г. Донецку), идентификатор 18880461171200013269.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Н.А. Лобода