Постановление № 5-149/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-149/2024Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Материал 5-149/2024 по делу об административном правонарушении «22» февраля 2024 года г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Шапкин Д.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.К, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Республики Узбекистан, гражданинки Республики Узбекистан, проживающем по адресу: <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 АК, гражданка Республики Узбекистан, нарушила правила въезда в РФ, так как пребывала в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушениями правил пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, без постановки на миграционный учет, а также в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п.1 и п.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным Законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 АК были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО1 АК в совершении административного правонарушения. Так, доказательствами по делу являются:- сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 АК; - объяснения ФИО1 АК; - копия паспорта ФИО1 АК; - досье на физическое лицо; - копия свидетельства о рождении ФИО1 АК - копия свидетельства о заключении брака; - сведения ФМС России ФИО1 АК; - рапорт ст.инспектора ПЮН; - иные документы. Исследовав доказательства в их совокупности, а так же заслушав пояснения ФИО1 АК в суде, которая пояснила, что в Россию она прибыла ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. По прибытии в РФ встала на миграционный учет: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает по данному адресу с сестрой, которая является гражданкой Российской Федерации и ее детьми. Регистрацию не продлила в установленный срок по причине отсутствия финансовых средств, а также оснований для продления миграционного учета у нее не было. Патент, на право осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> у нее отсутствует. Оформить документ не смогла, хотела накопить деньги на билет и после покинуть территорию Российской Федерации. О том, что она находится на территории Российской Федерации незаконно ей известно. Суд считает, что вина ФИО1 АК доказана. В действиях ФИО1 АК содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 АК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом обстоятельств данного дела, так как ФИО1 АК ранее к административный ответственности не привлекалась, длительное время проживала на территории Российской Федерации с сестрой, имеющей гражданство Российской Федерации, суд полагает возможным назначить ФИО1 АК наказание в виде штрафа на основании ч.3.6 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 АК признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по № Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |