Решение № 2-543/2020 2-543/2020~М-476/2020 М-476/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-543/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО 4,

с участием:

заявителя – ФИО 1,

заинтересованных лиц – ФИО 5, ФИО 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО 1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО 1, обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства после смерти его отца ФИО 2 умершего 04.09.2005г.

Из содержания заявления и объяснений заявителя в судебном заседании следует, что дата умер его отец ФИО 2, проживавший на день смерти по адресу: КЧР, Адрес А. После смерти отца наследственным недвижимым имуществом, оставшимся на день его смерти, остался земельный пай в СПК «Октябрьский» а также его личные вещи, фотографии. Наследником, указанного имущества является заявитель и его родные сестра, которые отказались от наследства. заявителю нотариус Урупского нотариального округа, на основании ст.1154 ГК РФ сообщил о том, что ввиду пропуска 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства, необходимо представить документы, подтверждающие фактическое принятия наследства, либо восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства в судебном порядке. Считают, что заявитель фактически принял наследство умершего отца, так как после его смерти принял в личное владение все наследственное движимое имущество. Таким образом, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение наследственным имуществом, которое находится у него. Установление факта принятия заявителем наследственного имущества, принадлежавшего отцу, в ином внесудебном порядке не представляется возможным в силу закона и пропуска 6-месячного срока для принятия наследства. От установления факта принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, зависит реализация его наследственных прав и необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Заявитель и заинтересованные лица ФИО 5 и ФИО 6 в судебном заседании поддержали заявление, просили требования удовлетворить

Иные участники судебного разбирательства, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с копией паспорта серия 00.00 выданным дата Усть-Джегутинским РОВД КЧР, заявителем является ФИО 1, дата года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серия l-ЯЗ №, выданному дата Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Урупскому муниципальному району, ФИО 2, дата года рождения, умер дата , о чём составлена запись акта о смерти №.

Из повторного свидетельства о рождении серии I-ЯЗ №, выданному дата ОЗАГС по Адрес , заявитель ФИО 1 родился дата , о чём составлена запись акта о рождении №, его отцом указан ФИО 3.

Таким образом, заявитель приходится сыном умершему ФИО 2

Из представленных суду, свидетельств о государственной регистрации права а также выписки из ЕГРН следует, что умершему ФИО 2 принадлежит на праве собственности земельный пай в СПК «Октябрьский» Адрес КЧР.

Нотариусом Урупского нотариального округа, на имя заявителя дата за исх. № выдано письмо, из которого следует, что заявителю сообщено о том, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, либо восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства в судебном порядке.

Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств и участвующими в деле лицами по делу не оспариваются.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пп.9,10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Положения ст.1153 ГК РФ указывают, что принятие наследства возможно двумя способами:

1) обращение к нотариусу или уполномоченному органу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) фактическое принятие наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Факт принятия наследства ФИО 1 после смерти отца ФИО 2, а именно совершение им, как наследником, действий по фактическому принятию наследства в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается показаниями ФИО 6, ФИО 5, ФИО 7 которые являются родными сестрами и матерью заявителя. Указанные лица также подтвердили об отсутствии спора о праве.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Кроме того, на обозрение суда, заявителем представлены фотографии и документы принадлежащие умершему ФИО 2

Таким образом, судом установлено, что ФИО 1 являясь наследником по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО 2

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела и подлежащие применению вышеприведенные правовые положения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО 1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО 1, дата года рождения, уроженца Адрес , наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО 2, дата года рождения, уроженца Адрес Кыргызстан, умершего дата в Адрес , Карачаево-Черкесской Республики.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Хубиев Ш.М.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2020г.

1версия для печати



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Октябрьского сельского поселения (подробнее)
Администрация Прикубанского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Хубиев Шамиль Магометович (судья) (подробнее)