Постановление № 5-444/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 5-444/2020 УИД№ 61RS0008-01-2020-001626-29 14 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону Судья Светского районного суда г. Ростова-на-Дону Капитанюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в подъезде жилого <адрес> в <адрес> оказал неповиновние законным требованиям сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей, а именно ФИО1 отказался проследовать в ОП № Управления МВД России по <адрес> в рамках проверки по факту оскорбления представителя власти. Выслушав пояснения ФИО1, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениям лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПНД ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и в рапортах сотрудников полиции отражены, событие правонарушения, должным образом описано, в том числе указано, в чем именно заключалось неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудников полиции. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного ФИО1 В порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Судья: О.В. Капитанюк Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Капитанюк Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-444/2020 |