Постановление № 5-286/2019 от 9 ноября 2019 г. по делу № 5-286/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тавда 10 ноября 2019 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Эйхман Л.А.,

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО4,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении детей, работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов в <адрес> в общественном месте по <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Тавдинский», справкой по лицу ССПО СК: АС «Российский паспорт», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, которым установлено состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании согласна с протоколом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов в <адрес> в общественном месте по <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации суд учитывает при назначении административного наказания характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности, имущественного положения ФИО1, состояние ее здоровья, привлекавшейся ранее неоднократно к административной ответственности, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов в МО МВД России «Тавдинский».

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 11:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11:50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Постановление составлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья подпись Эйхман Л.А.