Постановление № 5-320/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-320/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Косолапова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<дата обезличена>, в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, по адресу: <адрес обезличен>, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес не менее одного удара ФИО2 в область головы. У ФИО2 были выявлены <данные изъяты>, что, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, поверхностные повреждения, выявленные у ФИО2, не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно ходатайству от <дата обезличена>, приложенному к материалу об административном правонарушении, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что согласно протоколу от <дата обезличена><номер обезличен><дата обезличена>, в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, по адресу: <адрес обезличен> в ходе возникшего конфликта причинил телесные повреждения ФИО2

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, при судебно-медицинском освидетельствовании <дата обезличена>, в ходе проведения данной экспертизы, с учётом представленных медицинских документов, у ФИО2 отмечены – <данные изъяты>, данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, возможно в срок <дата обезличена> и при указанных в постановлении обстоятельствах, характер и локализация отмеченных у ФИО2 повреждений исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста», указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО2, диагноз «<данные изъяты>», выставлен ФИО2 на основании однократного осмотра, не подтвержден объективными клиническими данными и динамическим наблюдением, в связи с чем, не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке.

В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом от <дата обезличена>, заявлением ФИО2 от <дата обезличена> о привлечении гражданина по имени Д. к ответственности, рапортом сотрудника полиции от <дата обезличена>, протоколом явки с повинной от <дата обезличена>, объяснением ФИО1 от <дата обезличена>, объяснением ФИО2 от <дата обезличена>, заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Анализ пояснений участника процесса, доказательств, имеющихся в административном материале, свидетельствует о совершении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю (ОП № 1 по г. Ставрополю)

ИНН <***>, р/с <***>,

ГРКЦ ГУ Банк России по СК город Ставрополь,

БИК 040702001, КБК – 18811601191019000140

ОКТМО – 07701000

КПП 263501001 – штраф суда,

идентификатор <номер обезличен>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Ленинский районный суд г. Ставрополя по адресу: <...> каб. 412.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Косолапова