Решение № 2А-112/2018 2А-112/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-112/2018

№2а-112/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО1 область 21 февраля 2018

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бортниковой Н.А,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области ФИО2,

представителя административного истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аннинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений находящемуся под административным надзором

ФИО4, <данные изъяты>

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 февраля 2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений находящемуся под административным надзором ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано следующее. ФИО4 осужден Аннинским районным судом Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из ФКУ № УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. В период УДО он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 12.01.2018 на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 1.08.2017 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на административный надзор и ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора и последствия его нарушения. За период нахождения на административном надзоре ФИО4 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ – арест <данные изъяты> суток, по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ – арест <данные изъяты>. ФИО4 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, постоянно источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора Аннинского района Воронежской области полагал необходимым удовлетворить исковые требования частично

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к необходимости частичного удовлетворения иска.

Согласно ст.3,5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, суд устанавливает административный надзор. Указанным лицам при наличии судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока для погашения судимости. А при наличии судимости за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего – на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 11.03.2014 г. ФИО4 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из ФКУ № УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 27 дней (Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 26.10.2017, копия справки об освобождении ДД.ММ.ГГГГ)

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 1.08.2017 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>

12.01.2018 ФИО4 был поставлен на административный надзор и ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора и последствия его нарушения.

За период нахождения на административном надзоре ФИО4 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административному аресту по ст.20.21 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № в Аннинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в законную силу.

ФИО4 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом с учетом того, что ФИО4 совершил административные правонарушения, с учетом его образа жизни имеются правовые и фактические основания для удовлетворения административных исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, однако находит достаточным с учетом места проживания ФИО4 в сельском населенном пункте, установить ему явки два раза в месяц в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: