Решение № 2-522/2016 2-8/2017 2-8/2017(2-522/2016;)~М-444/2016 М-444/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-522/2016

Дело № 2-8/2017 (2-522/2016)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года р.п. Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество, однако супруга наследодателя ФИО6 фактически приняла наследство, поскольку продолжила проживать в жилом доме, пользоваться и распоряжаться принадлежащим супругу имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде предварительной компенсации и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6 является истец. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество и получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, а именно на предварительную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием ее представителя по доверенности ФИО1 На удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование заявленных исковых требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, просит принять признание иска.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Родители истца ФИО3 и ФИО11 (до заключения брака- ФИО9) В.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о заключении брака № (л.д.12).

Из выписки из похозяйственной книги Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области №, лицевой счет №, за 1991-1996гг., следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО10 (л.д.14).

Запись в похозяйственную книгу о наличии у ФИО10 права на земельный участок внесена ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Малого Совета Березовского сельского Совета народных депутатов № от 25.06.1992 года, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (л.д.15).

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления ССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО10 (л.д.16).

Согласно справки, выданной администрацией Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании похозяйственной книги №, лицевой счет <***> Березовского сельского Совета за 1986-1990 гг., похозяйственной книги №, лицевой счет <***> «а» администрации Березовского сельского поселения за 2013-2017гг., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО10 с 1987 года (л.д.17).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не открывалось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца ФИО1, наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако супруга умершего ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО10, продолжала проживать в доме, распоряжаться принадлежащим наследодателю имуществом, ухаживать за земельным участком, несла расходы на содержание наследственного имущества. Однако право собственности не зарегистрировала в установленном законом порядке. В настоящее время дом не пригоден для жилья и подлежит сносу.

Справкой, выданной администрацией Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании похозяйственной книги №, лицевой счет <***> администрации Березовского сельского Совета за 1992-1996 гг., похозяйственной книги №, лицевой счет <***> администрации Березовского сельского Совета за 2002-2006гг., ФИО6 постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО10

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени ФИО6 не имеется, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 Также с заявлением к нотариусу обратилась ФИО7, которая отказалась от причитающегося ей наследства по закону после смерти матери ФИО6 в пользу сына наследодателя - ФИО5

Нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, а именно на предварительную компенсацию в размере 6000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 является ее сын – ФИО5

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ЕГРП).

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имуществам – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий В.В. Поликарпов

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2017 года.