Решение № 2А-1702/2017 2А-1702/2017~М-1655/2017 М-1655/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-1702/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с участием прокурора Можаевой Е.И.,

при секретаре Ломаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1702/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 ../../.... г. г.р.,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ.

Заявитель указал, что Прощенко был осужден 21.10.2008 г по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением суда от 12.02.2010 г условное осуждение отменено, направлен в исправительное учреждение для отбытия наказания. Освобожден по отбытии наказания 10.02.2012 г.

Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на профилактические беседы не реагирует.

С момента освобождения в 2017 г он 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и ст.ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Прощенко административный надзор сроком до погашения судимости до 10.02.2018 г, с установлением следующих ограничений:

Обязательная явка в орган внутренних дел - ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 2 раза в месяц.

Запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Запрет пребывания вне места жительства по адресу: (место расположения обезличено) с 22 до 06 часов.

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился без указания причин, о рассмотрении дела административный истец извещен.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Можаевой Е.И., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить ответчику административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 21.10.2008 г, Прощенко осужден за тяжкое преступление по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением этого же суда от 12.02.2010 г условное осуждение отменено, направлен в исправительное учреждение для отбытия наказания.

Освобожден 10.02.2012 г по отбытии наказания.

Он проживает в реабилитационном центре в г.Н.Тагиле, характеризуется в целом удовлетворительно.

После момента освобождения, в течение 2017 года он 3 раза совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ.

Постановления он не обжаловал и не оспорил совершение данных административных правонарушений.

Таким образом, из судимости, должных выводов для себя он не сделал.

При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Прощенко, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком до погашения судимости до 09.02.2018 г (с учетом времени совершения преступления этот срок составляет для Прощенко 6 лет), с установлением требуемых заявителем ограничений, за исключением запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, что является излишним.

Явки для регистрации достаточно 1 раз в месяц для возможности гражданину трудиться, запрет пребывания вне места жительства следует установить с учетом возможности гражданина работать в ночные смены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы административный надзор на срок установленный законом до погашения судимости - до 09 февраля 2018 г.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязательная явка в орган внутренних дел - отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц.

Запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: (место расположения обезличено) в период с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2017 г.

Судья Д.А.Самохвалов



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №18 МУ МВД России "Нижнетагильское" (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ