Определение № 5-109/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 01 марта 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В., изучив материал о привлечении ФИО1 ФИО4, <дата> рождения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд Московской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явилась. При поступлении дела об административном правонарушении в суд, не было обеспечено доставление лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, суд пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу.

Кроме того, после возбуждения дела об административном правонарушении не была допрошена потерпевшая по административному делу ФИО3, что является существенным нарушением административного законодательства.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возвратить в УМВД России по Воскресенскому району Московской области административный материал в отношении ФИО1 ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении ФИО1 ФИО6 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в УМВД России по Воскресенскому району Московской области для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Секретарь