Решение № 2-799/2018 2-799/2018~М-598/2018 М-598/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-799/2018Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-799/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначёвой С.Л., при секретаре Хвостовой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточненных требований просила: признать совместно нажитым имуществом транспортное средство - <данные изъяты>, стоимостью 376114 рублей; разделить совместно нажитое имущество транспортное средство - <данные изъяты>, признав доли супругов равными; обязать ответчика передать ей в личную собственность его долю <данные изъяты>, стоимостью 376114 рублей с условием выплаты ответчику денежных средств в сумме 1888057 руб. 00 коп., соответствующих стоимости данной доли. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период их совместного проживания было приобретено указанное выше имущество. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика и в настоящее время находится у нее в пользовании (л.д.3-4, 64-65, 70-71). Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.73). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему. В силу ст. ст. 34, 38 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Статьей 253 ГК РФ предусмотрено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. В соответствии со ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был зарегистрирован брак, решением мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). ФИО5 переменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени (л.д.9). В период брака О-выми был приобретен <данные изъяты>, что подтверждается паспортом ТС (л.д.6). Стоимостью указанного автомобиля в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.27-52). О наличии иного имущества, приобретенного в период брака стороны суду не сообщили. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> является совместным имуществом ФИО1 и ФИО2, его следует включить в состав совместного имущества супругов и разделить между ними в равных долях. Ответчик не возражает, чтобы автомобиль был передан в собственность ФИО1, следовательно, автомобиль подлежит передачи в личную собственность ФИО1 При этом в пользу ФИО2 подлежит выплате <данные изъяты> доли в качестве компенсации от стоимости этого автомобиля в размере <данные изъяты>, указанную сумму следует взыскать с истца в пользу ответчика. Учитывая, что автомобиль в настоящее время находится в пользовании истца, суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика передать истцу в личную собственность его долю <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 и включить в состав совместного имущества супругов: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Передать в собственность ФИО1 <данные изъяты> стоимостью 376114 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации несоразмерности доли в общем совместном имуществе супругов 188057 руб. 00 коп. В остальном, исковые требования ФИО1 к ФИО2 оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мохначева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-799/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-799/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|