Решение № 2А-513/2019 2А-513/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-513/2019

УИД 25RS0№-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело №а-№/2019

26 июня 2019 года

<адрес>

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А.,

административного истца ОМВД России по Черниговскому району,

его представителя ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Черниговскому району к М.А.П. о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с названным административным исковым заявлением к ФИО2 указав, что последний осуждён 13.01.2012 Черниговским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю 15.08.2014. Судимость за совершение тяжкого преступления в установленном порядке не снята и не погашена. Решением Черниговского районного суда Приморского края от 27.07.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток. Решением Черниговского районного суда Приморского края от 10.08.2017 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение одного года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, а также за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в связи с чем, нуждается в контроле. Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев.

Представитель ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, с продлением административного надзора согласен.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагает, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от 27.07.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от 10.08.2017 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением ФИО5 по Черниговскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району Приморского края ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков в быту, после употребления которых, может вести себя не адекватно.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Продлить срок административного надзора в отношении М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Дорожный, <адрес>, на шесть месяцев.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Емельянов