Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 02 мая 2017 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Акбулакского района, поданному в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Акбулакское торговое объединение» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Акбулакского района обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Акбулакское торговое объединение» в интересах ФИО1. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МУП «Акбулакское торговое объединение». Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 работал в МУП «Акбулакское торговое объединение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором. Ему не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>. Просили взыскать с МУП «Акбулакское торговое объединение» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Помощник прокурора Акбулакского района Расстригин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с МУП «Акбулакское торговое объединение» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, сославшись на доводы, изложенные в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель МУП «Акбулакское торговое объединение» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу положений ч.ч. 1, 6 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 4 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из материалов дела следует, что ФИО1 распоряжением № лс от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования <адрес> назначен директором МУП «Акбулакское торговое объедение».

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены, заработная плата ФИО1 не выплачена.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Акбулакского района удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Акбулакское торговое объединение» в пользу ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Акбулакское торговое объединение» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2017 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-215 (2017 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В. Сохань.