Постановление № 5-1249/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1249/2020

УИД: 78RS0023-01-2020-008555-41

Дело № 5-1249/2020 09 ноября 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, с участием переводчика с азербайджанского языка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он организовал проведение публичного мероприятия в форме пикетирования, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес>, в составе группы лиц, состоящей из двух человек, которые находились в транспортном средстве на расстоянии менее 1метра друг от друга, добровольно участвовал в публичном мероприятии в форме пикетирования, осуществляемого с передвижением на автотранспортном средстве и использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, расположенных на кузове транспортного средства, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, в связи с чем оно не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга, целью которого было публичное выражение своего мнения и формирование мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, а именно «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», то есть пикетирования проводимого с нарушением требований и п. 2 ч. 3 ст. 6, 4.1 ст. 7, п. 6 ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в месте запрещенном для проведения данного публичного мероприятия, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «Конфликт между Азербайджаном и Арменией» и, в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша.

При этом ФИО2, находясь в транспортном средстве на проезжей части, взяв на себя обязательство по организации и проведению данного публичного мероприятия, не согласовав его в установленном законом порядку, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут, передвигаясь по адресу: <адрес>, совместно с находящимися в транспортном средстве на расстоянии менее 1 метра с другими участниками данного публичного мероприятия, организовал проведение публичных мероприятий в форме пикетирования, т.е. осуществлял передвижение на автотранспортном средстве с использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, информируя тем самым присутствующих, о целях данного пикетирования и выражая тем самым свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме, то есть участвовал в пикетировании, который не был согласован в установленном законом порядке с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга. Во время пикетирования отличительными признаками организованной группы участников являлись: флаг Турции, флаг Азербайджана, расположенные на кузове транспортного средства. Указанное публичное мероприятие проводилось с нарушением требований п.2 ч.3 ст. 6, ч.1 ст. 7, п.6 ст.2 Федерального закона № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

ФИО2 в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не знал, что демонстрировать флаги сопредельных государств нельзя.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью в протоколе, с протоколом он была ознакомлен, копия протокола вручена, что также удостоверено его подписью, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО2, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2);

- протоколом о доставлении ФИО2 как лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 7 отдел полиции;

- протоколом АЗ № об административном задержании ФИО2, составленным с его участием, что удостоверено его подписями в протоколе;

- рапортами сотрудников полиции: инспектора ОБ ППСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3 и полицейского (водителя) ОБ ППСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО4 при исполнении служебных обязанностей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес>, в составе группы лиц, состоящей из двух человек, которые находились в транспортном средстве на расстоянии менее 1метра друг от друга, добровольно участвовал в публичном мероприятии в форме пикетирования, осуществляемого с передвижением на автотранспортном средстве и использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, расположенных на кузове транспортного средства, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, в связи с чем оно не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга, целью которого было публичное выражение своего мнения и формирование мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, а именно «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», то есть пикетирования проводимого с нарушением требований и п. 2 ч. 3 ст. 6, 4.1 ст. 7, п. 6 ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в месте запрещенном для проведения данного публичного мероприятия, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «Конфликт между Азербайджаном и Арменией» и, в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша. При этом ФИО2, находясь в транспортном средстве на проезжей части, взяв на себя обязательство по организации и проведению данного публичного мероприятия, не согласовав его в установленном законом порядку, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут, передвигаясь по адресу: <адрес>, совместно с находящимися в транспортном средстве на расстоянии менее 1 метра с другими участниками данного публичного мероприятия, организовал проведение публичных мероприятий в форме пикетирования, т.е. осуществлял передвижение на автотранспортном средстве с использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, информируя тем самым присутствующих, о целях данного пикетирования и выражая тем самым свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме, то есть участвовал в пикетировании, который не был согласован в установленном законом порядке с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга. Во время пикетирования отличительными признаками организованной группы участников являлись: флаг Турции, флаг Азербайджана, расположенные на кузове транспортного средства;

- копией паспорта ФИО2;

- копией миграционной карты ФИО2;

- справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что сведений о судимости ФИО2 не имеется;

- справкой Территория на имя ФИО2, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО2, из которой следует, что ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ему выдана миграционная карта № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- дактилоскопической картой ФИО2;

- фотографией с места совершения административного правонарушения;

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль темного цвета передвигается по проезжей части с флагами Республики Азербайджан и Турции.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, доказана, действия ФИО2 квалифицированы правильно, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи.

При назначении наказания ФИО2 за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом, суд, учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО2, не считает возможным назначить иной вид административного наказания кроме административного ареста, но не максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания, т.е. с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова