Решение № 2-2798/2023 2-2798/2023~М-2012/2023 М-2012/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-2798/2023




Дело №2-2798/2023

25RS0005-01-2023-002652-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г.Владивосток

Первомайский районный суд в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:


АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указано, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, оплату за потребленную тепловую энергию не вносили, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 98 009,49 руб., которую просит взыскать с ответчиков в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140,28 руб.

От истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по отоплению и ГВС в размере 70 839,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания. Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу места жительства ответчика, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и уточнения к нему, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1 является членом семьи собственника и проживает в указанной квартире.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной период не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией, поскольку осуществляет продажу коммунальных ресурсов.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали коммунальную услугу, по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения образовалась задолженность в размере 70 839,78 руб. Ответчиками период и размер задолженности не оспаривались, доказательств погашения задолженности суду не представлено, на основании чего требование о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать солидарно с ФИО2 (№), ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети (№) сумму долга за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 839,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Левада Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ