Решение № 2А-632/2017 2А-632/2017~М349/2017 М349/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-632/2017

Дело № 2а-632/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Васильева С.В.,

при секретаре Магомедовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В заявлении указал, что ФИО2 осужден приговором Сандовского районного суда Тверской области от 01.12.2004 с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.02.2005 и постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 12.05.2011, по ст.162 ч.2 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), на основании ч.5 ст.69 УК РФ осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.05.2012 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Бежецкого городского суда Тверской области от 13.03.2012 административным надзором на срок 3 года. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 24.08.2015 ФИО2 осужден по ст.314.1 ч.2, ст.62 ч.5 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений. Освобожден 23.12.2015 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 03.02.2016 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (15.05.2018) и административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом.

19.02.2016 ФИО2 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 19.02.2016 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 02.11.2016 административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В 2017 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

24.01.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

27.01.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Проживает на территории <адрес> у сожительницы Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного источника дохода не имеет. Срок административного надзора оканчивается 15.05.2018, судимость погашается 15.05.2018.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к ранее установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 03.02.2016 и от 02.11.2016 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющих административный надзор, для регистрации в дни, установленные этим органом.

В судебное заседание представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Васильев С.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Сандовского районного суда Тверской области от 01.12.2004 с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.02.2005 и постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 12.05.2011, ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.05.2012 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 24.08.2015 ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.12.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 03.02.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 02.11.2016 установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 03.02.2016 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

За время нахождения под административным надзором после установления дополнительного административного ограничения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от 24.01.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 27.01.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от 21.02.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления ему дополнительного административного ограничения.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить ФИО2 дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным решениями Калининского районного суда Тверской области от 03.02.2016 и от 02.11.2016 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющих административный надзор, для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов