Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дело № 2-/144/19 07RS0003-01-2019-000035-96
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 февраля 2019г. <адрес>

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс», третьи лица: Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов»; ООО «Т-Капитал» к Бицуеву Т.Х, о взыскании задолженности и судебных расходов

у с т а н о в и л :

ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к Бицуеву Т.Х, 93224,50руб, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу - 86 774,50 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 0,00 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800,00 рублей; комиссии - 650,00 рублей.

Иск мотивирован тем, что Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № СЩ-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту" также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №. валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL САRD)(Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 vl103».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 80 000,00 рублей; Расчетный период: 30 дней; Минимальный платеж 5 000,00 рублей; Дата платежа: 5 число каждого месяца; Льготный период-до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором.; Процентная ставка - 30.00 % годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.З ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Бицуев Т.Х. извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено также в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Анкетой клиента № от ДД.ММ.ГГГГг. и заявлением за подписью Бицуева Т.Х. подтверждается факт получения подтверждается факт получения последним банковской карты с лимитом кредитования 80000руб. также наличие у него обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов. Кроме того в материалах дела имеется расписка Бицуева Т.Х. от ДД.ММ.ГГГГ. о получении карты/пин-конверта.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 25.11.2018г. составляет 93224,50рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу - 86 774,50 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800,00 рублей; комиссии - 650,00 рублей.

Указанный расчет сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 333.22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении Бицуева Т.Х. оплачена госпошлина в размере 1803,36руб., что подтверждается платежным поручением №1044585 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка необходимо взыскать 2996,74руб. в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты которых подтверждается платежными поручениями за № 1044585 от ДД.ММ.ГГГГ. и № 10433 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать в с ФИО1, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность в размере 93224,50рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу - 86 774,50 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800,00 рублей; комиссия - 650,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2996,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 30 дней.

председательствующий-подпись

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО2