Решение № 2-3644/2018 2-693/2019 2-693/2019(2-3644/2018;)~М-3623/2018 М-3623/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-3644/2018

Дело № 2-693/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Ялта 04 февраля 2019 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Долговой С.О., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третьи лица: ФИО2, ФИО4, ФИО5, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право на наследование после смерти ФИО7, умершей <дата> г. и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умерла ее бабушка ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию, составленного ФИО7 04 июля 2013 г., реестр № №, приняла наследство в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Вместе с тем, она лишена возможности оформить свои наследственные права у нотариуса в связи с отсутствием у нее оригинала правоустанавливающего документа на квартиру. С остальными совладельцами квартиры у нее сложились конфликтные отношения.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд вернулся конверт за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд вернулись конверты за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело без ее участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 на основании свидетельства № № о праве собственности на жилье, выданного Ялтинским горисполкомом согласно распоряжения № № от 25 ноября 1994 г., принадлежала 1/3 доли квартиры № №, в доме № № по <адрес> (л.д. 87). Собственником 1/3 доли указанной квартиры также является ФИО5 на основании свидетельства № № о праве собственности на долю квартиру, выданного Ялтинским горисполкомом 18 апреля 2003 г. ФИО4 принадлежит 1/3 доли квартиры на основании договора дарения доли квартиры от 29 января 2015 г., заключенного с ФИО3 (л.д. 84).

07 июля 2013 г. ФИО7 умерла в пгт. Гаспра, г. Ялты, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № № (л.д. 102).

На момент смерти ФИО7 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из справки ОСМД «Риекская 5» от 07 декабря 2013 г. № № (л.д. 113).

Своим имуществом ФИО7 распорядилась путем составления завещания, удостоверенного 06 февраля 1996 г. управделами исполкома Гаспринского поселкового совета, реестр № №, в соответствии с которым все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы не состояло, в том числе принадлежащую ей долю квартиры № №, в доме № №, корп. <адрес>, она завещала ФИО3 (л.д. 132).

Кроме того, 04 июля 2013 г. частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа АРК ФИО6 было удостоверено завещание ФИО7, реестр № №, в соответствии с которым принадлежащую ей долю квартиры № № в доме № № по <адрес>, она завещала ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 107). Сведений об отмене или изменении данного завещания ко дню смерти наследодателя не имеется (л.д. 108).

Согласно представленной суду копии наследственного дела № № заведенного нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 к имуществу ФИО7, 13 ноября 2013 г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 (л.д. 117), а 25 декабря 2013 г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3 (л.д. 129). Кроме того, 11 декабря 2013 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО2 (л.д. 126), которому нотариусом письмом от 08 января 2014 г. было сообщено о наличии завещания ФИО7 не в его пользу (л.д. 135). Другие наследники, претендующие, в том числе на обязательную долю в наследстве, к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный законом срок не обращались.

17 июня 2017 г. нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестр № № на имя ФИО3, на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры № №, в доме № №, <адрес> (л.д. 179).

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нотариусом выдано не было.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что за наследодателем при жизни было зарегистрировано право собственности на спорную 1/3 долю квартиры, однако, ввиду утраты подлинника правоустанавливающего документа, она, как единственный наследник по завещанию, лишена возможности оформить свои наследственные права у нотариуса.

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства, наследованием признается переход прав и обязанностей (наследство) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

Согласно ч. 2 ст. 1254 Гражданского кодекса Украины завещатель имеет право в любое время составить новое завещание. Завещание, которое было составлено позже, отменяет предыдущее завещание полностью или в той части, в которой оно ему противоречит.

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

На основании ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства.

В силу ч. 5 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся и в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорная 1/3 доли квартиры принадлежала наследодателю ФИО7 на момент открытия наследства на законных основаниях.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании за ней права на наследование по завещанию после смерти ФИО7, умершей <дата> г.

Удовлетворяя исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/3 долю квартиры, суд также исходит из того, что ФИО7 завещала ее истице ФИО1, которая приняла наследственное имущество, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, вне судебного порядка она не имеет возможности оформить свои наследственные права. При этом завещание от 04 июля 2013 г. не изменено и не отменено на момент открытия наследства, никем в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано. Тогда как отсутствие у ФИО1 оригинала правоустанавливающего документа на долю квартиру, не может являться препятствием для оформления права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на наследование по завещанию после смерти ФИО7, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей <дата> г., на 1/3 доли квартиры № №, дома № № по <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Кулешова