Постановление № 5-351/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017

Дело № 5 - 351/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 24.07.2017г.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием представителя правонарушителя ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» - ФИО1,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Роспотребнадзора по Пензенской области в г. Кузнецке

- ФИО2,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 административный материал в отношении юридического лица - ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление», свидетельство о регистрации <данные изъяты>, расположенного по юридическому и фактическому адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «РЭУ» привлекается к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, при рассмотрении материалов административного расследования в здании территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении ООО «РЭУ», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ООО «РЭУ» не соблюдаются требования законодательства РФ в области обеспечения «санитарно-эпидемиологического благополучия населения», а именно: согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года образец воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате квартиры <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 года № 24) по санитарно-химическим показателям (запаху-3 балла, при гигиеническом нормативе не более 2 балла, привкусу-3 балла, при гигиенической нормативе не более 2 балла), что является нарушением ст. 19 п. 1, п. 2 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2. п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 2.1. п. 2.2 СанПиН 2.1.4 2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

За вышеуказанное нарушение несет ответственность ООО «РЭУ» в соответствии с уставом от 2011 года.

Помимо этого тем же протоколом об административном правонарушении в вину ООО «РЭУ» по ст. 6.5 КоАП РФ вменялись аналогичные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению согласно того же экспертного заключения:

- образец воды питьевой централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 года № 24) по санитарно-химическому показателю (содержанию железа 0,49+/-0,12 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л);

- образец воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 года № 24) по санитарно-химическим показателям (цветности-31,6+/6,Зград, при гигиеническом нормативе не более 20 град., содержанию железа 0,97+/-0,24 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л);

- образец воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана после прибора учёта в подвале жилого <адрес> в <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4., п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 года № 24) по санитарно-химическому показателю (цветности 29,2+/- 5,8град. при гигиеническом нормативе не более 20 град., содержанию железа 0,87+/-0,22 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л).

Представитель правонарушителя ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» ФИО1, действующая по доверенности, с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ не согласилась пояснив, что их организация ООО «РЭУ» обслуживает многоквартирный <адрес>. Между их компаний заключены договора с МУП г. Кузнецка «Водоканал» на поставку холодной воды и с МУП «Гортеплосеть» <адрес> на поставку горячей воды. Поскольку по поступившему обращению жителя <адрес> Роспотребнадзором по Пензенской области в г. Кузнецке проводилась проверка в ходе которой было установлено, что подаваемая в <адрес> холодная вода со стороны МУП г. Кузнецка «Водоканал» и горячая вода со стороны МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка является не надлежащего качества и не соответствует санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению считает, что ООО «РЭУ» не может нести ответственность по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку их компания вынуждена поставлять жильцам дома изначально не надлежащего качества воду. В тоже время, если суд признает вину ООО «РЭУ» доказанной по ст. 6.5 КоАП РФ просила назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ обращения гр. Н.Л.Ю. (вх. №ж от ДД.ММ.ГГГГ №) по поводу качества подаваемой питьевой воды в жилой <адрес>, было возбуждено дело об административном правонарушении №-АР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по ст. 6.5 КоАП РФ, в связи с чем было проведено административное расследование, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в присутствии представителя ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» были отобраны образцы (проб) в подвале жилого <адрес> после приборов учета горячей и питьевой воды, а также в <адрес> данного дома - образцы (проб) горячей и питьевой воды на органические показатели и содержание железа в питьевой и горячей воде. Согласно экспертному заключению по санитарно-эпидемиологической оценке образца питьевой воды централизованной системы питьевого водоснабжения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к протоколам лабораторных исследований (испытаний) и измерений № от ДД.ММ.ГГГГ: образец воды питьевой централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 года №) по санитарно-химическому показателю (содержанию железа 0,49+/-0,12 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л); образец воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001г. № 24) по санитарно-химическим показателям (запаху-3 балла, при гигиеническом нормативе не более 2 балла, привкусу-3 балла, при гигиенической нормативе не более 2 балла, цветности-31,6+/6,Зград, при гигиеническом нормативе не более 20 град., содержанию железа 0,97+/-0,24 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л); образец воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана после прибора учёта в подвале жилого <адрес> в <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4., п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 года № 24) по санитарно-химическому показателю (цветности 29,2+/- 5,8град. при гигиеническом нормативе не более 20 град., содержанию железа 0,87+/-0,22 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л), что является нарушением ст. 19 п. 1, п. 2 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2., п. 3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 2.1, п. 2.2 СанПиН 2.1.4 2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Таким образом, считает, что в действиях ООО «РЭУ» г. Кузнецка усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, выразившийся в нарушении санитарно - эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно - бытовому водоснабжению.

Помимо этого подтвердила в судебном заседании, что в результате проведенной проверки ими было установлено, что подаваемая в <адрес> холодная вода со стороны МУП г. Кузнецка «Водоканал» и горячая вода со стороны МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка является не надлежащего качества и не соответствует санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, поэтому Роспотребнадзором по Пензенской области в г. Кузнецке в отношении МУП г. Кузнецка «Водоканал» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ за подачу холодной воды не соответствующий по санитарно-химическому показателю по содержанию железа, а также был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка за подачу горячей воды не соответствующий по санитарно-химическим показателям по содержанию железа и цветности. По данным протоколом об административным правонарушениям МУП г. Кузнецка «Водоканал» и МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка были признаны виновными по ст. 6.5 КоАП РФ.

Просит суд обратить внимание на то, что горячая вода, подаваемая в <адрес> на входе в дом, соответствует по санитарно-химическим показателям по содержанию запаха и привкуса, а горячая вода, взятая из крана ванной комнаты <адрес> в <адрес> по запаху и привкусу не соответствует санитарно-химическим показателям, что является административным правонарушением со стороны ООО «РЭУ».

В связи с чем просит суд привлечь ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за допущенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и с учетом тяжелого имущественного и финансового положения юридического лица назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ООО «РЭУ» и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Пензенской области, суд приходит к выводу о наличие в действиях ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно - бытовому водоснабжению.

Вина ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в совершении данного правонарушения полностью подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 09.06.2017г., в котором подробно описываются события правонарушения, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № отбора (изъятия) проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; договором № холодного водоснабжения и водоотведения, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям от ДД.ММ.ГГГГ; договором управления многоквартирным домом № по <адрес>; протоколами лабораторных исследований (испытаний) и измерений № от ДД.ММ.ГГГГ с экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Кузнецке» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: образец воды питьевой централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ №) по санитарно-химическому показателю (содержанию железа 0,49+/-0,12 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л); образец воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001г. № 24) по санитарно-химическим показателям (запаху-3 балла, при гигиеническом нормативе не более 2 балла, привкусу-3 балла, при гигиенической нормативе не более 2 балла, цветности-31,6+/6,Зград, при гигиеническом нормативе не более 20 град., содержанию железа 0,97+/-0,24 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л); образец воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана после прибора учёта в подвале жилого <адрес> в <адрес>, эксплуатируемым ООО «РЭУ» не соответствует п. 3.4., п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 года № 24) по санитарно-химическому показателю (цветности 29,2+/- 5,8град. при гигиеническом нормативе не более 20 град., содержанию железа 0,87+/-0,22 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2017г., копией выписки из ЕГРЮЛ - ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия <данные изъяты>, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3 в качестве директора ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление», а также уставом ООО «РЭУ» от 2011 года.

Все перечисленные документы составлены в соответствии с установленным законом порядком, сомнений у суда не вызывают. Нарушений при составлении документов и проведении проверки суд не усматривает.

Выявленные в ходе проверки факты являются нарушением ст. 19 п. 1, п. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1, п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

За вышеуказанное нарушение несет ответственность ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» как обслуживающая многоквартирный дом организация.

Таким образом, ООО «РЭУ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушило санитарно - эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно - бытовому водоснабжению.

В тоже время, поскольку, вступившими в законную силу постановлениями Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка и МУП г. Кузнецка «Водоканал» соответственно уже были признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.5 КоАП РФ за те нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении № в отношении ООО «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.5 КоАП РФ в части поставки некачественной холодной и горячей воды, не соответствующей санитарно-химическим показателям по содержанию железа и цветности и понесли наказание в виде административных штрафов в размере 20000 рублей, суд считает необходимым исключить из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РЭУ» по ст. 6.5 КоАП РФ - указания на такие нарушения, как содержание железа - 0.49 +/-0,12 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л - из образца воды питьевой централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес>; содержание цветности - 31,6+/6,3 град, при гигиеническом нормативе не более 20 град, содержание железа - 0,97+/-0,24 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л - из образца воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес>; содержание цветности – 29,2+/5,8 град, при гигиеническом нормативе не более 20 град, содержание железа - 0.87+/-0.22 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л - из образца воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана после прибора учёта в подвале жилого <адрес> в <адрес> и в этой части административное преследование в отношении ООО «РЭУ» прекратить.

Довод представителя ООО «РЭУ» о том, что в их действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку в ходе проведенной проверки было установлено, что подаваемая в <адрес> холодная и горячая вода не соответствует санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению суд считает необоснованным так как в судебном заседании было установлено, что горячая воды подаваемая в <адрес> на входе в дом до приборов соответствует по санитарно-химическим показателям по содержанию запаха и привкуса, а горячая вода, взятая из крана ванной комнаты <адрес> в <адрес> и прошедшая по внутридомовым водопроводным сетям по запаху и привкусу не соответствует санитарно-химическим показателям, что является административным правонарушением, допущенным со стороны ООО «РЭУ».

В соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются частичное устранения выявленных нарушений в виде постановки фильтров очистки воды, а также тяжелое имущественное и финансовое положение юридического лица ООО «РЭУ».

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, суд полагает правильным не назначать наказание в виде приостановления деятельности, а ограничиться административным штрафом и с учетом имущественного и финансового положения ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление», свидетельство о регистрации <данные изъяты>, расположенное по юридическому и фактическому адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит зачислению на р.с. <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей <данные изъяты>.

Исключить из протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «РЭУ» по ст. 6.5 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указание на содержание железа - 0.49 +/-0,12 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л - из образца воды питьевой централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате ДД.ММ.ГГГГ; содержание цветности - 31,6+/6,3 град, при гигиеническом нормативе не более 20 град, содержание железа - 0,97+/-0,24 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л - из образца воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана в ванной комнате <адрес> жилого <адрес> в <адрес>; содержание цветности – 29,2+/5,8 град, при гигиеническом нормативе не более 20 град, содержание железа - 0.87+/-0.22 мг/л при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л - из образца воды горячей централизованной системы горячего водоснабжения, отобранный из крана после прибора учёта в подвале жилого <адрес> в <адрес> и в этой части административное преследование в отношении ООО «РЭУ» прекратить.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: