Решение № 2-3181/2024 2-3181/2024~М-1959/2024 М-1959/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3181/2024

№ 2-3181/2024

УИД 18RS0004-01-2024-007359-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «КУРС ИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КУРС ИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 18.08.2023 банк предоставил ООО «КУРС ИНВЕСТ» лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19,59 % годовых. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписано электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 1840093980-23-1П01 от 18.08.2023 с ФИО1 Обязательства кредитора по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 19.02.2024 по 21.06.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 962 697,25 руб. Ответчикам направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнены.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 18.08.2023 в сумме 962 697,25 руб., из которых: 897 327,14 руб. – основной долг, 56 466,52 руб. – проценты, 6 187,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 716,50 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 826,97 руб. (платежное поручение № от 02.07.2024)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики ООО «КУРС ИНВЕСТ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «КУРС ИНВЕСТ» заключен кредитный договор <***>, по которому банк выдал заемщику кредит с лимитом 1 000 000 руб. (п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>) под 19,59 % годовых (п. 3 Заявления о присоединении) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления о присоединении)

Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления о присоединении)

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления (п. 7 Заявления о присоединении)

Согласно п. 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление:

Поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 1840093980-23-1П01 (п. 9 Заявления о присоединении)

Заемщик и кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии (договора). И признается равнозначным договором о предоставлении не возобновляемой кредитной линии (договора) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления о присоединении)

Согласно п. 15 Заявления о присоединении заемщик подтверждает, что:

- ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

- уведомлен о возможности подписания с кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете)

В нарушение условий кредитного договора ответчики не производят возврат кредита и уплату процентов. Письмом от 21.05.2024 в адрес ответчиков истец направил претензию с требованием погасить задолженность по кредитному договору не позднее 20.06.2024.

По расчету истца за период с 19.02.2024 по 21.06.2024 (включительно) задолженность составила 962 697,25 руб., в том числе: 897 327,14 руб. – основной долг, 56 466,52 руб. – проценты, 6 187,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 716,50 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если законом или договором займа не предусмотрено иное, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан соответствующим условиям договора займа по применяемой ставке и периоду начисления процентов за пользование займом, не противоречащим требованиям закона.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1. в соответствии с договором поручительства № 1840093980-23-1П01.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п.3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ); письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

В силу статьи 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку денежные средства заемщиком получены, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, у истца возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ и договоре поручительства право требовать погашения задолженности солидарно с заемщика и поручителя.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать сумму просроченного основного долга в размере 897 327,14 руб., просроченных процентов – 56 466,52 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как указано выше, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Из расчета истца следует, за период с 19.02.2024 по 21.06.2024 им начислена неустойка в сумме 6 187,09 руб. за просроченный основной долг, в сумме 2 716,50 руб. за просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Кредит взят в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, ходатайства о снижении размера неустойки от ответчиков в суд не поступило, размер неустойки с учетом периода и суммы просроченного обязательства является соразмерным допущенному нарушению, в связи с чем с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в заявленном размере: 6 187,09 руб. - за просроченный основной долг, 2 716,50 руб. - за просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ)

Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 826,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) к ООО «КУРС ИНВЕСТ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт № выдан -Дата- ОУФМС РФ по ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КУРС ИНВЕСТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.08.2023 за период с 19.02.2024 по 21.06.2024 (включительно) в сумме 962 697,25 руб., из которых: 897 327,14 руб. – основной долг, 56 466,52 руб. – проценты, 6 187,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 716,50 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ООО «КУРС ИНВЕСТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 826,97 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024.

Судья С.И. Арсагова