Определение № 2-220/2017 2-220/2017~М-1|2010276/2017 М-1|2010276/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017

Дело № 2-220/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

с участием представителя истца, адвоката Магомедова М.М., действующего на основании доверенности и ордера,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО3 – адвоката Магомедова М.М. к ООО «Чограйский» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арзгирского районного суда находятся на рассмотрении:

1. гражданское дело № по исковому заявлению представителя истца ФИО3 – адвоката Магомедова М.М. к ООО «Чограйский» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и

2. гражданское дело № по исковому заявлению представителя истца ФИО3 – адвоката Магомедова М.М. к ООО «Чограйский» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о расторжении договора аренды.

Судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании, представитель истца Магомедов М.М., истец ФИО3 ходатайствовали об объединении этих дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Ответчик ООО «Чограйский», конкурсный управляющий ФИО2 ходатайствовал об отложении слушания дела на другой срок, поскольку представитель конкурсного управляющего принимает участие в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, также указал, что конкурсный управляющий считает необходимым предпринять меры к мирному урегулированию возникшего спора путем заключения мирового соглашения. Просил суд, отложить судебное заседание на другой срок.

Третье лицо, директор ООО «Парижская Коммуна» ФИО1 ходатайствовал об отложении судебного заседания на более позднюю дату.

Заслушав стороны и исследовав материалы гражданских дел, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что дела являются однородными, истец просит суд взыскать задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы) и расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № в связи с существенным нарушением указанного договора, в делах участвуют одни и те же стороны, принимая во внимание мнение сторон и то, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд объединяет гражданские дела № и гражданское дело № в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В соответствии с положением гл. 14 ГПК РФ следует провести подготовку по делу, определить юридические значимые обстоятельства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст.147 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу.

На основании ст. 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; предоставление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Назначить подготовку дела к судебному разбирательству, установив срок подготовки в 28 дней, до ДД.ММ.ГГГГ года

На основании п. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст. 147-151, 167, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения:

- гражданское дело № по исковому заявлению представителя истца ФИО3 – адвоката Магомедова М.М. к ООО «Чограйский» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и

- гражданское дело № по исковому заявлению представителя истца ФИО3 – адвоката Магомедова М.М. к ООО «Чограйский» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о расторжении договора аренды.

Ходатайства конкурсного управляющего ООО «Чограйский» ФИО2, директора ООО «Парижская Коммуна» ФИО1 об отложении судебного заседания, в связи с неявкой представителей удовлетворить, судебное заседание отложить.

Назначить подготовку дела к судебному разбирательству до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок подготовки дела к судебному разбирательству установить в 28 дней.

Произвести по делу следующую досудебную подготовку:

- направить ответчикам, третьим лицам копии искового заявления и документов, предложить в срок к ДД.ММ.ГГГГ включительно представить письменные объяснения по делу, если имеются возражения, а также доказательства в обоснование своих возражений.

- сделать запрос в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Арзгирскому району (дислокация <адрес> о предоставлении сведений о месте жительства и регистрации третьих лиц-участников обшей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №

Разъяснить сторонам, третьим лицам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том, числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникшим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Разъяснить сторонам, что в случае систематического противодействия своевременной подготовке к судебному разбирательству в пользу другой стороны может быть взыскана компенсация за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Предупредить стороны, что в случае неисполнения данного определения, непредставление доказательств неявки в суд без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http: //www.arzgirsky.stv@sudrf.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в Арзгирский районный суд, по адресу: 356570, <адрес>, Тел.: 8/86560/3-36-49, Факс: 8/86560/3-12-58, 3-18-98.

Направить сторонам копию определения.

<данные изъяты>