Решение № 2-419/2020 2-419/2020~М-347/2020 М-347/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-419/2020

Дело № 2-419/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Гусельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил заем в размере 25 000 рублей сроком по 22 декабря 2018 года (включительно) и возложил на себя обязательства по возврату указанной суммы займа с процентами в общей сумме 41 500 рублей. Получение заемщиком займа в размере 25 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 22 ноября 2018 года. ФИО3 не выполнил долговые обязательства в рамках договора, принятые обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил. По состоянию на 20 февраля 2019 года задолженность ФИО3 по договору займа составляет 74 500 рублей, в том числе: 25 000 рублей – сумма займа, 16 500 рублей – проценты за пользование займом в период с 22 ноября 2018 года по 22 декабря 2018 года, 33 000 – проценты за пользование займом в период с 23 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив сумму займа, которую получил в соответствии с договором 22 ноября 2018 года. То обстоятельство, что им условия договора не исполнены не отрицал, размер взыскиваемой суммы не оспаривал.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав доводы ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Судом установлено, что 22 ноября 2018 года между ООО «Займ-Экспресс» и ФИО3 заключен договор займа №, согласно пунктам 1, 2, 4, 6 которого ответчик получил заем в размере 25 000 рублей на срок по 22 декабря 2018 года с начислением процентов в размере 803 % годовых и обязался при этом возвратить истцу полученный заем и уплатить проценты за пользованием им в конце срока кредитования в полном объеме – в размере 41 500 рублей (полная стоимость потребительского займа).

Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, выдав 22 ноября 2018 года ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22 ноября 2018 года.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.1,2 договора займа № от 22 ноября 2018 года, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 25 000 рублей с начислением процентов в размере 2,2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок 22 декабря 2018 года, кредитор вправе начислять и потребовать с заемщика уплаты процентов из расчета 2,2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

По состоянию на 20 февраля 2020 года задолженность ответчика по договору займа составляет 74 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22 ноября 2018 года по 22 декабря 2018 года – 16 500 рублей, проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2018 года по 20 февраля 2018 года – 33 000 рублей.

Данный расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен, в связи с чем суд принимает его и полагает обоснованным. Размер процентов за пользование займом соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик добровольно имеющуюся задолженность перед ООО «Займ-Экспресс» не оплатил, какие-либо меры по погашению задолженности не предпринял, задолженность по договору займа № от 22 ноября 2018 года подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в указанном размере.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с часть 1 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 435 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24 сентября 2020 года.

При таком положении в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» с ФИО3 ФИО1 задолженность по договору займа № от 22 ноября 2018 года по состоянию на 20 февраля 2019 года в размере 74 500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей из которых: 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей – сумма основного долга, 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей – проценты за пользование займом с 22 ноября 2018 года по 22 декабря 2018 года, 33 000 (тридцать три тысячи) рублей – проценты за пользование займом с 23 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» с ФИО3 ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – 09 ноября 2020 года.

Председательствующий Е.С. Ковалева