Постановление № 5-44/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 12 февраля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 08 февраля 2020 года в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО7, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для установления факта совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 08.02.2020 года она находилась в гостях, употребляла спиртное, как оказалась в приемном отделении больницы не помнит, но согласна с тем, что она отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... К ... от 08.02.2020 года следует, что ФИО1 08 февраля 2020 года в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для установления факта совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 от 08.02.2020 года судом установлено, что 08.02.2020 около 01 часа 30 минут на маршруте патрулирования в районе Рынка, к ним обратился ФИО2, который сообщил, что возле ..., на обочине дороги лежит женщина, когда они подъехали на место, женщина вела себя неадекватно и была доставлена в дежурную часть полиции, где была установлена ее личность ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась, в присутствии понятых, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции. В отношении нее был составлен административный протокол. От подписи и от дачи объяснений она отказалась в присутствии понятых (л.д. 2).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что 08.02.2020 года она находилась на дежурстве в приемном отделении Областной больницы ... .... Около 03 часов 10 минут сотрудники полиции привели ранее не известную женщину для прохождения медицинского освидетельствования, ей оказалась ФИО1 У нее присутствовали признаки опьянения. Сотрудники полиции требовали, чтобы ФИО1 прошла медицинское освидетельствование, в связи с тем, что она совершила административное правонарушение. В ее присутствии она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что 08.02.2020 года он находился на дежурстве в приемном отделении Областной больницы ... ... в качестве вахтера. Около 03 часов 10 минут сотрудники полиции привели ранее не известную женщину для прохождения медицинского освидетельствования, ей оказалась ФИО1 У нее имелись признаки алкогольного опьянения. Сотрудники полиции требовали, чтобы ФИО1 прошла медицинское освидетельствование, в связи с тем, что она совершила административное правонарушение. В его присутствии она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО2, судом установлено, что 08.02.2020 около 10 часа 30 минут он ехал на личном автомобиле и возле ... на обочине увидел лежащую женщину, о чем он сообщил в полицию (л.д. 5).

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.02.2020, и актом освидетельствования № 46 от 08.02.2020, ФИО1 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ 08.02.2020 в 03 часа 30 минут направлена на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, стойкий запах алкоголя из полости рта. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказалась (л.д. 6).

Из расстановки постов и маршрутов патрулирования личного состава ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» на 07.02.2020 года, судом установлено, что сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 находились на маршруте патрулирования с 20 часов до 08 часов (л.д. 9).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка, суд считает целесообразным, для достижения цели административного наказания назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет 40..., ...

..., административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова