Решение № 2-3079/2019 2-3079/2019~М-2986/2019 М-2986/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3079/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженности по основному долгу в размере 191 023,92 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 953,07 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 919,75 руб., неустойки за несвоевременную уплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 638,05 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 340,35 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб. под 31,99% годовых. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, требования просит удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании № № о получении кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит кредитования составляет 200 000 руб.

Договор действует в течение неопределенного срока, до расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также п. 19 Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 31,99% годовых.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается материалами дела.

Ответчик в соответствии с условиями Договора, принял на себя обязательства по погашению задолженности минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% процентам от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с представленным истцом расчетом у ответчика имеется следующая задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в размере 191 023,92 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 953,07 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 919,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 638,05 руб.

Как усматривается из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является существенным нарушением договора.

Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен.

Учитывая данные обстоятельства, а также признание ответчиком требований истца, то у суда имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженности по основному долгу в размере 191 023,92 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 953,07 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 919,75 руб., неустойки за несвоевременную уплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 638,05 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 340, 35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в размере 191 023,92 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 953,07 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 919,75 руб., неустойку за несвоевременную уплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 638,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 340,35 руб., а всего 219 875 (двести девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий