Определение № 2-259/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия 2-259/2017

30 марта 2017 года г.Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Ильиной Н.В.

с участием представителя ответчика С.Д.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Ф.В. к конкурсному управляющему ФГУП «Завод Уралсельмаш» С.С.Ю. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Ф.В. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему С. о защите прав потребителей, указывая, что конкурсный управляющий не передал ему оплаченное в соответствии с договором купли-продажи имущество.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии истца, который в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, уважительность причин неявки не представил.

До судебного разбирательств от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Заслушав представителя ответчика, который не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.При принятии отказа от иска судом, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ч.Ф.В. от исковых требований к конкурсному управляющему ФГУП «Завод Уралсельмаш» С.С.Ю. о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Ч.Ф.В. к конкурсному управляющему ФГУП «Завод Уралсельмаш» С.С.Ю. о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Определение в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова