Решение № 2А-1074/2025 2А-90/2026 2А-90/2026(2А-1074/2025;)~М-880/2025 А-90/2026 М-880/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-1074/2025

УИД 74RS0№-15

Дело №а-90/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Меркуловой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 1236 рублей, за 2020 год в размере 115 рублей, за 2021 год в размере 126 рублей, за 2023 год в размере 1622 рубля, за 2021 год в размере 605 рублей 65 копеек, по налогу на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 1 рубль, за 2022 год в размере 1 рубль, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 70 рублей 20 копеек, за 2022 год в размере 397 рублей, за 2023 год в размере 397 рублей, пени в размере 6 127 рублей 95 копеек, штраф по п.1 ст. 119 НК РФ за 2021 год в размере 125 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Обязанность плательщика по уплате земельного налога, налога на имущество с физических лиц, транспортного налога, пени ответчиком не исполнена. Составлен акт налоговой проверки №5946 от 21.10.2022, вынесено решение о привлечении к ответственности №6228 от 21.12.2022. Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №30542 на сумму 8892 рубля 67 копеек. С 01.01.2023 у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее неисполненного требования об уплате. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи от 26.06.2025 судебный приказ отменен.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ; налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ величина кадастровой стоимости земельных участков подтверждается данными, полученными от органа, осуществляющего ведение государственного земельного кадастра.

Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Из налогового уведомления следует, что в отношении ответчика ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, дата утраты права 26.04.2017; марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 07.08.2024.

В собственности ответчика ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок по адресу: 456881, <адрес>, дата регистрации права 23.11.2017; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В собственности ответчика ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; объект незавершенного строительства по адресу: 456881, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 составлен акт налоговой проверки №5946 от 21.10.2022, вынесено решение о привлечении к ответственности № от 21.12.2022.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления №100608621 от 12.08.2023, №192622927 от 02.08.2024.

Поскольку в указанный срок ФИО1 указанные налоги не уплачены, то ему налоговым органом направлено требование №30542 об уплате налогов по состоянию на 23.07.2023 с предложением добровольно оплатить недоимку по налогам в сумме 8 892 рубля 67 копеек.

Доказательств оплаты земельного налога за 2020-2023 годы, транспортного налога за 2021-2023 г., налога на имущество физических лиц за 2022-2023 г., пени, штрафа административным ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, указанные налоги до настоящего времени административным ответчиком не уплачены.

С учетом положений ст. 11.3 НК РФ с 01.01.2023 начисление пени осуществляется на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

В силу абзаца 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В связи с неоплатой административным ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу и страховым взносам налоговый орган 16 июня 2025 г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

18 июня 2025 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области недоимки по налогам и пени.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 26.06.2025 г. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

7 ноября 2025 г. административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты обязательных платежей и санкций на общую сумму 10823 рубля 80 копеек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени, штрафу.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой исчислен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 10 823 рубля 80 копеек, в том числе: по земельному налогу за 2022 год в размере 1236 рублей, за 2020 год в размере 115 рублей, за 2021 год в размере 126 рублей, за 2023 год в размере 1622 рубля, за 2021 год в размере 605 рублей 65 копеек, по налогу на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 1 рубль, за 2022 год в размере 1 рубль, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 70 рублей 20 копеек, за 2022 год в размере 397 рублей, за 2023 год в размере 397 рублей, пени в размере 6 127 рублей 95 копеек, штраф по п.1 ст. 119 НК РФ за 2021 год в размере 125 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий Меркулова Н.М.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.