Решение № 2-2980/2020 2-2980/2020~М-2607/2020 М-2607/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2980/2020




Дело № 2-2980/2020

УИД 25RS0002-01-2020-004791-94

Мотивированное
решение


Изготовлено 14.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике ФИО1, с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коломеец Ю.Н., председателя ЖСК № 39 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № 39 о возложении обязанности,

установил:


прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ЖСК № 39 о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что в ходе мониторинга сети Интернет, а именно сайта Государственнойинформационной системы жилищно-коммунального хозяйства (dom.gosuslugi.ru), установлено, что ЖСК № 39 в нарушение требований действующего законодательства не раскрыло следующую информацию о доме, расположенном по адресу: <адрес>: сведения о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, а именно годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним), отчете о целевом использовании средств, смету доходов и расходов, отчет о выполнении сметы доходов и расходов. По факту выявленных нарушений прокуратурой района 07.05.2020 в адрес председателя ЖСК № 39 внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства. Вместе с тем, ЖСК № 39 нарушения, указанные в представлении от 07.05.2020, не устранены, соответствующая информация в ГИС ЖКХ не размещена.

Выявленные нарушения затрагивают законные права и интересы жителей дома, расположенного по адресу: <адрес>, на получение информации о показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме.

Прокурор просит суд возложить обязанность на жилищно - строительный кооператив № 39 с момента вступления в законную силу решения суда разместить на портале ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru) информацию, предусмотренную разделом 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунальногохозяйства».

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ЖСК № 39 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме.

Судом ей разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, на основании чего удовлетворяет исковые требования прокурора.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 -199 ГПК РФ суд,

решил:


исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № 39 о возложении обязанности, удовлетворить.

Возложить обязанность на Жилищно-строительный кооператив № 39 с момента вступления в законную силу решения суда разместить на портале ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru) информацию, предусмотренную разделом 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья п/п О.А. Бескровная



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бескровная Ольга Александровна (судья) (подробнее)